關(guān)于自然人因侵權(quán)行為死亡后，提起精神損害賠償的主體主要包括：(1)死者的配偶、父母和子女要求加害人賠償精神損害。這里的精神損害，不是死者遭受的精神損害，而是死者的配偶、父母和子女受到傷害精神損害，自然人因侵權(quán)行為死亡后，死者的配偶、父母子女受到傷害最大，感到痛苦最深，最需要給予補償和撫慰，因此這些人有權(quán)提起精神損害賠償。除此之外，有權(quán)提起精神損害賠償，還包括其他近親屬，因為如果不允許其他近親屬提起精神損害賠償，對他們顯然是不公平的，即不符合中國國情，也有悖于精神損害賠償制度的宗旨，因為他們也有精神損害，也需要通過精神損害賠償制度得到補償和撫慰，但是，其他近親屬提出精神損害的前提是死者沒有配偶、父母、子女。

最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。理解本條，應(yīng)該注意以下兩點：(1)精神損害后果必須嚴(yán)重，才能得到精神損害賠償，并不是說只要遭受精神損害，就能得到精神賠償，如果沒有造成嚴(yán)重后果，采用停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉等民事責(zé)任方式就是足以彌補受精神損害，也就是采用停止侵害，恢復(fù)名譽，賠禮立道歉等民事責(zé)任方式還不足以撫慰受害人的，才能適用精神損害賠償，不僅不符合精神損害賠償?shù)淖谥?，反而會造成精神損害賠償?shù)臑E用，使這一制度失去應(yīng)有的作用和功能，(2)保為嚴(yán)得后果，應(yīng)該從以下幾個方面把握，凡是造成受害人死亡的，受害人親屬遭受的精神損害就是嚴(yán)重的精神損害，就屬于“造成嚴(yán)重后果”的情形，凡是造成受害人殘疾的，無論傷殘等級如何，受害人所受的精神損害就是嚴(yán)重的精神損害，就屬于“造成嚴(yán)重后果”的情形，傷殘等級越高，精神損害越嚴(yán)重，對于受害人即沒有死亡，也沒有殘疾的，對于造成的精神損害是否屬于“造成嚴(yán)重后果的”情形、要視具體情況而定，例如，可以結(jié)合受害人受到什么樣的損害，是否住院、住院時間長短，是否影響到受害人的飲食起居，病歷記錄等綜合決定。其遭受的精神損害是否屬于“造成嚴(yán)重后果”的情形，審判實距中，有一種觀點認(rèn)為，受害人殘疾的，其遭受的精神損害必須比其他沒有殘疾的受害人遭受的精神損害嚴(yán)重，事實上，有的受害人雖然沒有造成殘疾的后果，但本人遭受的精神損害卻十分嚴(yán)重。