網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛訴訟時(shí)效規(guī)定

《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定：“侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效為兩年，自著作權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算。權(quán)利人超過(guò)兩年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在持續(xù)，在該著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為;侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算兩年計(jì)算?！?/p>

依最高人民法院“侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效為兩年，自著作權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算”的解釋?zhuān)址钢鳈?quán)的訴訟時(shí)效適用《中華人民共和國(guó)民法通則》規(guī)定的訴訟時(shí)效制度。

訴訟時(shí)效制度的核心是權(quán)利人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道民事權(quán)利被侵犯之日起，兩年期間向人民法院提起保護(hù)民事權(quán)利的訴訟請(qǐng)求，即權(quán)利人應(yīng)當(dāng)主動(dòng)積極維護(hù)自己的合法權(quán)益，超過(guò)兩年訴訟時(shí)效期間權(quán)利人提起請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟請(qǐng)求，人民法院不予保護(hù)。然而，最高人民法院的解釋在規(guī)定其適用《中華人民共和國(guó)民法通則》規(guī)定的訴訟時(shí)效制度時(shí)，又規(guī)定侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效不適用《中華人民共和國(guó)民法通則》規(guī)定的訴訟時(shí)效制度。

依最高人民法院的“權(quán)利人超過(guò)兩年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在持續(xù)，在該著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為;侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推兩年計(jì)算”解釋?zhuān)瑱?quán)利人提起侵犯著作權(quán)的訴訟時(shí)效不適用《中華人民共和國(guó)民法通則》規(guī)定的訴訟時(shí)效制度，權(quán)利人可以拋開(kāi)訴訟時(shí)效制度，不受兩年訴訟時(shí)效的限制，只要在該著作權(quán)保護(hù)期內(nèi)，權(quán)利人提起訴訟時(shí)侵權(quán)行為仍在持續(xù)，均可向人民法院請(qǐng)求著作權(quán)保護(hù)的訴訟請(qǐng)求，人民法院仍可予以支持，權(quán)利人仍可獲得自起訴之日起向前推算兩年的侵權(quán)損害賠償。

最高人民法院的這一解釋?zhuān)菍⑶址钢鳈?quán)的訴訟時(shí)效圈定在該著作權(quán)的保護(hù)期內(nèi)，從法律的角度對(duì)該訴訟時(shí)效作出延長(zhǎng)的規(guī)定，這一拋棄訴訟時(shí)效的直接后果可能因此出現(xiàn)權(quán)利人維權(quán)的消極意識(shí)和權(quán)利人權(quán)利的濫用。