網(wǎng)絡著作權侵權如何打擊盜版

近年來，隨著互*網(wǎng)和移動通訊技術的飛速發(fā)展，各類版權作品開始轉向更為廣闊的網(wǎng)絡平臺，得到更為快速、廣泛的傳播，并催生了新興的數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。但是，相關知識產(chǎn)權保護問題也日益突出。日漸猖獗的網(wǎng)絡侵權盜版不僅損害了作者的權益及網(wǎng)絡平臺的直接利益，也給整個數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)帶來不可估量的損害。

《中國網(wǎng)絡文學版權保護白皮書》顯示，2014年全年，盜版網(wǎng)絡文學如果全部按照正版計價，PC端付費閱讀收入損失將達到43.2億元，移動端付費閱讀收入損失達34.5億元，合計77.7億元。此外，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)還損失21.8億元的衍生產(chǎn)品產(chǎn)值。

IP在知識產(chǎn)權領域使用方法或者本身含義不太一樣，它更像是一個負載有知識產(chǎn)權的成果。一個大IP，這個IP怎么去開發(fā)時，說的是作品成果本身。為什么著作權侵權賠償不足，是因為在侵權責任承擔過程中需要證明因果關系，要證明盜版導致的損失，這恰恰在網(wǎng)絡當中最難證明。

據(jù)了解，隨著網(wǎng)絡技術的發(fā)展，盜版侵權模式變得更加復雜及隱蔽。目前網(wǎng)絡文學領域主要的侵權模式包括：網(wǎng)絡站點侵權模式、文檔分享平臺侵權模式、云儲存侵權模式、應用軟件(APP)侵權模式等幾大類。

今年全國“兩會”期間，全國政協(xié)委員、韜奮基金會理事長聶*寧與其他32位政協(xié)委員聯(lián)名提案，呼吁加強網(wǎng)絡版權保護，引起社會廣泛關注。該提案就“打擊網(wǎng)絡侵權盜版行為，規(guī)范網(wǎng)絡版權秩序”的具體建議。

關于維權這個事，作者本身這方面能做的很有限，即使很想維護自己的權益，但很難，主要是找不到維權的對象、缺乏維權的渠道、維權跟付出不成對比。這一系列的問題使得在網(wǎng)絡文學領域，低廉的侵權成本與高昂的維權成本形成了鮮明的對比，完整的盜版產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟鏈條也給予盜版行為以巨大的經(jīng)濟扶持。

當前，網(wǎng)絡著作權領域侵權認定的原則之一便是“服務器原則”。根據(jù)今天互*網(wǎng)傳播的事實情況需要做一個調(diào)整，只有這樣，才能使平臺方把作家的作品更好地集合在一起做商業(yè)化，將其權利切實地保護起來。網(wǎng)絡侵權盜版危害，最關鍵的是破壞了網(wǎng)絡的版權秩序，破壞了幾十年正在逐漸建立起來的版權生態(tài)，損害了公共利益，很多情況下網(wǎng)絡侵權盜版案件都可以去適用行政處罰。

總結過去的經(jīng)驗，應對互*網(wǎng)侵權盜版，可以將“防御性策略”和“進攻性策略”相結合。

對于出版社來講，在防御性策略上，首先要控制數(shù)字授權，尤其是對小、微、新公司的授權;其次要嚴格控制載有圖書內(nèi)容的電子文檔流通和使用范圍，電子文件必須可以追根溯源，責任落實到人，不可外泄;再次，給數(shù)據(jù)加密，加大破解難度也很重要;最后，如果可能的話，電子書尤其是文學類電子書，能連載的就連載，避免一次性發(fā)布或提供下載。而進攻性策略，則主要針對侵權行為人，**出版社要善于借助第三方機構、消費者等社會力量，反擊分散性的、小型的侵權人。例如京版十五社反盜版聯(lián)盟里的出版社，都可以提供對于盜版書的鑒定，支持消費者投訴。

借鑒阿-里知識產(chǎn)權投訴的程序，**出版社發(fā)現(xiàn)淘寶、天貓有銷售盜版圖書的情況時，應及時投訴，這樣有助于快速遏制盜版圖書的銷售。為了提高通過率，投訴時要注意言簡意賅，一次不要提交太多。

對于具備訴訟條件的案件，應注意切勿打草驚蛇，要先取證，再發(fā)律師函，如果沒有效果，再進行訴訟，打擊網(wǎng)絡侵權盜版時，可以運用前沿技術特別是區(qū)塊鏈技術。同時出版社要做好訴訟準備，做好證據(jù)保全等工作，綜合應用協(xié)商處理、行政、訴訟等法律途徑，必要時，還可以應用著作權法、商標法、反不正當競爭法等多種法律工具。