執(zhí)法檢查組新規(guī)定：建議明確網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法各部門權(quán)責(zé)界限

“網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管"九龍治水"現(xiàn)象仍然存在，權(quán)責(zé)不清、各自為戰(zhàn)、執(zhí)法推諉、效率低下等問題尚未有效解決，法律賦予網(wǎng)信部門的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)職能履行不夠順暢?！?/p>

12月24日上午，十二屆全國人大常委會第三十一次會議聽取了全國人大常委會執(zhí)法檢查組關(guān)于檢查《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)信息保護的決定》實施情況的報告。全國人大常委會副委員長在作報告時，指出網(wǎng)絡(luò)安全執(zhí)法體制存在的上述問題。

報告稱，一些地方網(wǎng)絡(luò)信息安全多頭管理問題比較突出，但在發(fā)生信息泄露、濫用用戶個人信息等信息安全事件后，用戶又經(jīng)常遇到投訴無門、部門之間推諉扯皮的問題。

執(zhí)法檢查組委托中國青年報社社會調(diào)查中心所做的“萬人調(diào)查報告”顯示，有18.9%的受訪者反映，在遇到網(wǎng)絡(luò)安全問題后，他們不知該向哪個部門舉報和投訴，即使舉報了也往往不予處理或者沒有結(jié)果。

報告還指出，參加座談的多數(shù)網(wǎng)絡(luò)運營單位反映，行政執(zhí)法過程中存在不同執(zhí)法部門對同一單位、同一事項重復(fù)檢查且檢查標(biāo)準(zhǔn)不一等問題，不同法律實施主管機關(guān)采集的數(shù)據(jù)還不能實現(xiàn)“互聯(lián)互通”，經(jīng)常給網(wǎng)絡(luò)運營商增加額外負擔(dān)。

不少人認(rèn)為，如果不能合理定位，準(zhǔn)確厘清部門之間的職責(zé)，等級保護制度和關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護制度落實過程中也會產(chǎn)生執(zhí)法不協(xié)調(diào)問題。

在報告中指出，網(wǎng)絡(luò)安全工作涉及領(lǐng)域多、范圍廣、任務(wù)重、難度大，系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性很強。應(yīng)對復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢，必須做到統(tǒng)一謀劃、統(tǒng)一部署、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一推進。

報告建議，要不斷完善網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法協(xié)作機制,盡快健全適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)特點的規(guī)范化執(zhí)法體系。要落實網(wǎng)絡(luò)安全法相關(guān)規(guī)定，強化網(wǎng)信部門的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)職責(zé)，明確各職能部門的權(quán)責(zé)界限和接口，形成網(wǎng)信、工信、公安、保密等各部門協(xié)調(diào)聯(lián)動機制，既要防止職能交叉、多頭管理，又要避免執(zhí)法推責(zé)、管理空白，不斷提高執(zhí)法效率，有效維護網(wǎng)絡(luò)空間的安全。

“考慮到互聯(lián)網(wǎng)跨區(qū)域性強、地域邊界不明顯的特點，要健全完善網(wǎng)絡(luò)安全異地執(zhí)法協(xié)作機制，實現(xiàn)區(qū)域之間執(zhí)法聯(lián)動?！眻蟾孢€建議，要破除部門利益，打通數(shù)據(jù)和信息壁壘，減少重復(fù)建設(shè)，建立共享數(shù)據(jù)平臺，切實做到不同部門

收集的數(shù)據(jù)能夠共享，提高網(wǎng)絡(luò)安全防范能力。

今年8月至10月，全國人大常委會執(zhí)法檢查組赴內(nèi)蒙古、黑龍江、福建、河南、廣東、重慶等6省區(qū)市進行了檢查。此外，還委托12個省區(qū)市人大常委會對本行政區(qū)域的情況進行了檢查。

以上知識就是小編對“執(zhí)法檢查組新規(guī)定：建議明確網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法各部門權(quán)責(zé)界限”問題進行的解答，網(wǎng)絡(luò)安全成為人民比較關(guān)心的問題，而出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)問題投訴無門問題是比較突出的，為了解決這樣的問題，明確各部門的權(quán)限是非常有必要的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。