一、高空墜落物的維權(quán)要證明證明受到損害了

根據(jù)相關法律，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。因此，如果樓上住戶向樓下扔出的垃圾給行人或車輛造成傷害的，即使沒有人愿意承認，也需要一起承擔法律責任。此外，《侵權(quán)責任法》還規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。

事件：高空墜物傷人損物頻發(fā)生

8月1日下午5時許，大風中，蘭州市西關公交樞紐站82路公交車站，一名6歲女童被廣告牌上飛下的鐵皮擊中頭部，致使女童顱骨骨折，傷勢嚴重。而同時，靜寧路北口高層建筑工地，數(shù)十塊松木模板紛紛飄落，鋪撒了半幅馬路，幸虧未殃及過往車輛和行人。

近年來，高空墜物傷人事件頻頻發(fā)生——

今年3月8日下午5時許，蘭州市民潘先生帶著剛剛放學的兒子途經(jīng)張掖路中環(huán)廣場寫字樓下時，寫字樓上掉落的墻磚砸中了孩子頭部被送醫(yī)院。5月22日，王先生經(jīng)過張?zhí)K灘金和小區(qū)樓下時，沒想到被樓上掉下的瓷磚砸傷頭部。2012年8月，西固區(qū)一老人被空中飛下的啤酒瓶砸中受傷住院;2011年6月，市民鄭先生在城關區(qū)舊大路被墜落花盆砸傷;2010年4月，深圳來蘭的劉先生被一建筑工地飛下的木板砸中，經(jīng)搶救無效死亡;2010年5月，蘭州市中央廣場一塊廣告牌從高空墜落，砸傷6名行人……

踏訪：戶外廣告牌燈箱都是隱患

記者走訪發(fā)現(xiàn)，其實，蘭州高空中多存在不穩(wěn)定因素。以蘭州西關公交樞紐站上方的廣告牌為例，發(fā)生砸傷女童的事件后，公交公司連夜清理了十多塊存在隱患的鐵皮。記者發(fā)現(xiàn)，實際上，戶外廣告以及燈箱等物成為最不安全的因素。

8月2日上午，記者沿白銀路、正寧路一帶走訪，發(fā)現(xiàn)很多小區(qū)主要是一些老舊的樓上，陽臺和樓頂上大多都堆放著物品，且陽臺上有很多花盆，極易墜落。除了家屬院外，蘭州市一些臨街鋪面上，很多廣告燈箱因常年風吹日曬而顯得岌岌可危。從事戶外廣告業(yè)務的萬先生告訴記者，按照常規(guī)，廣告牌的業(yè)主每年都應該在不同的季節(jié)里，對其進行維護加固，但事實上，很多單位的廣告牌多年來并不曾維護。當大風驟起時，這些廣告牌、燈箱無疑成為城市的最大安全隱患。

此外，隨著建筑越來越高，很多高樓附在樓體表層的瓷磚及裝飾物也容易引發(fā)墜落事故。尤其一些老樓的陽臺晾衣架、空調(diào)支架、花盆以及陽臺和樓頂?shù)母街?、垃圾成為另一大隱憂。

調(diào)查：高空墜物受傷應學會維權(quán)

當這些意外發(fā)生后，受害者往往陷入維權(quán)困境。大多數(shù)的情況是，肇事單位抵賴不認賬或者受害者現(xiàn)場取證難。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些年，受高空墜落物傷害而無法維權(quán)者大有人在。

**溥德律師事務所律師張*富表示，“此類災害并不屬于法律規(guī)定中‘不可抗力’范疇?！笔芎θ丝上蛩鶋嬑锛乃腥撕凸芾砣怂髻r。若協(xié)商不成，受害人可通過訴訟手段索賠?！肚謾?quán)責任法》第87條對高空拋物引發(fā)的民事賠償有所規(guī)定：“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體加害人的，除能夠證明自己不是加害人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。”

記者咨詢多家保險公司了解到，因大風、暴雨等自然天氣導致高空墜物使投保人利益受損的，若投保人的物品和投保人都在現(xiàn)場，投保人應及時向保險公司報案，理賠員會趕到現(xiàn)場確認。之后，保險公司會按程序要求墜落物件所有人或管理人承擔投保人的損失;若墜物無主，則由保險公司承擔損失。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您介紹的關于“勞務外包工作中,勞動者受傷該由誰負責”的相關知識。希望通過上面的內(nèi)容您能對高空墜落物的維權(quán)相關的問題有更加深入的了解。如果您情況比較復雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。