一、高危作業(yè)侵權(quán)舉證的原則

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條規(guī)定，高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)于構(gòu)成侵權(quán)行為的四要件，由于兩種侵權(quán)類型都適用無(wú)過(guò)錯(cuò)的歸責(zé)原則，故受害人都無(wú)須對(duì)加害人具有過(guò)錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任，但受害人均須證明存在有侵權(quán)行為、有損害后果，差異在于損害后果與加害人的侵害行為之間是否有因果關(guān)系的證明上。

二、誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證原則的例外情況

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條規(guī)定了下列侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任屬于“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的例外規(guī)定：

(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;

(二)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任;

(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;

(四)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;

(五)飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任;

(六)因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;

(七)因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;

(八)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

以上就是律霸網(wǎng)小編整理的關(guān)于“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證是否適用于高危作業(yè)侵權(quán)”這一問(wèn)題的解釋內(nèi)容，從法律規(guī)定可以明確知道，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證是不適用于高危作業(yè)侵權(quán)的。如果讀者有相關(guān)的法律問(wèn)題要咨詢，可以來(lái)律霸網(wǎng)。