案情介紹:
2008年至2013年2月,陳某在成都××科技有限公司(以下簡稱科技公司)工作。工作職務(wù)為技術(shù)部經(jīng)理。后因科技公司經(jīng)營不善,前景不容樂觀,陳某向科技公司提出辭職,雙方辦理了相關(guān)手續(xù),結(jié)算了工資,但由于科技公司經(jīng)濟(jì)緊張,無力一次性支付,便于2013年2月4日出具了一張欠條,欠條載明:“今欠技術(shù)部員工陳某2012年的年終提成合計70000元”。此后,科技公司支付了陳某19700元,余款一直未支付。
辦案思路及心得:
本案所涉及到的事實和證據(jù)比較簡單,但由于涉及到勞動合同糾紛轉(zhuǎn)化成債權(quán)債務(wù)的問題,在立案時還遇到些周折。個別立案庭法官的法律素質(zhì)不是很高,在認(rèn)識上存在一定的問題,導(dǎo)致立案時多次與立案庭法官溝通,才得以立案。因考慮到本案金額較小,為盡快地解決問題,盡快地讓陳某拿到欠款,避免進(jìn)入二審程序,張律師建議法院調(diào)解結(jié)案。最終調(diào)解結(jié)案,雖然最后還是通過強(qiáng)制執(zhí)行來結(jié)案,但相對于按照一審、二審程序完全經(jīng)過所花費的時間,還是更快一些。律師能通過自己的工作,使當(dāng)事人利益最大化,節(jié)約時間,盡快地處理完糾紛,這也是律師的價值體現(xiàn)!
裁判結(jié)果:
2013年5月22日,陳某委托張禮美律師向科技公司所在地法院起訴,要求科技公司支付欠款50300元。法院審理后認(rèn)為,本案事實清楚,證據(jù)充分,雙方對基本事實無爭議。因考慮到本案金額較小,為盡快地解決問題,盡快地讓陳某拿到欠款,避免進(jìn)入二審程序,耽誤更多的時間,張律師建議法院調(diào)解結(jié)案。在承辦法官和張律師的努力下,陳某與科技公司于2013年5月24日達(dá)成協(xié)議,并由法院出具《民事調(diào)解書》,由科技公司在2013年8月30日前支付陳某年終提成50300元。此案調(diào)解后,科技公司并未按約定時間支付款項。陳某委托張禮美律師向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,此案以強(qiáng)制執(zhí)行完結(jié)。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
強(qiáng)制執(zhí)行效力債權(quán)文書公證的規(guī)定
2020-12-28什么情況下需要簽訂補(bǔ)充合同
2021-03-21老人遺產(chǎn)女兒能分嗎
2021-02-12土地糾紛信訪管用嗎
2021-01-20房屋產(chǎn)權(quán)到期該如何
2020-12-21未到期的勞動合同能否解除
2021-01-17產(chǎn)假期間員工裁員補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
2020-12-17勞動糾紛可以凍結(jié)公司基本賬戶嗎
2021-02-18保險合同的變更怎么體現(xiàn)
2020-12-24人身保險合同的特別規(guī)定有哪些
2021-01-22伍某訴某保險公司人身保險合同糾紛上訴案
2021-02-16肇事司機(jī)拿了發(fā)票就能報保險嗎
2021-02-27暴雨致機(jī)動車發(fā)動機(jī)損壞保險公司能否拒賠
2021-03-23交通肇事司機(jī)逃逸保險公司可否拒賠
2021-03-01草地、林地承包年限最長是多久
2020-12-04怎么處理農(nóng)村宅基地轉(zhuǎn)讓糾紛
2021-03-08拆遷款是否是誰簽字誰拿,政府給別人怎么辦
2020-12-04房屋拆遷到底是怎么補(bǔ)貼的
2020-12-31在我國征地時遇到涉及村民自建住房的能否先拆后補(bǔ)
2021-01-19拆遷安置房有哪些顯著特點
2021-02-13