【事件經(jīng)過(guò)】

一對(duì)90后同學(xué)戀人，畢業(yè)后談婚論嫁。女方父母說(shuō)，男方必須入贅女方家，否則就拜拜。男方割舍不下戀情，同意入贅，并領(lǐng)取了結(jié)婚證。為舉辦婚禮，雙方卻鬧得不可開(kāi)交。女方父母說(shuō)，不能白養(yǎng)個(gè)姑娘，舉辦婚禮的錢(qián)，要由男方家來(lái)出。男方父母卻稱(chēng)，好不容易養(yǎng)大了兒子，既然是入贅，也要當(dāng)出嫁來(lái)處理，彩禮錢(qián)一分不能少。由此，婚宴不但沒(méi)有辦成，小兩口還鬧上了法庭打起了離婚官司。

糾結(jié)后

男方同意入贅女方家

90后男子王某與李某是高中同學(xué)，都是昆明人。同學(xué)期間，兩人就發(fā)展成了戀人。高中畢業(yè)后，兩人考上大學(xué)，分隔兩地。兩人商定，畢業(yè)后就結(jié)婚。

兩人的戀情，一直沒(méi)有得到家人的支持。因?yàn)槎际仟?dú)生子女，兩家父母都不想放手。男方父母認(rèn)為，結(jié)婚后女方應(yīng)該按照風(fēng)俗，嫁到男方家。女方父母說(shuō)，他們要想結(jié)婚的話(huà)，只有男方當(dāng)上門(mén)女婿才可以。

拗不過(guò)女方家的要求，王某同意入贅女方家。雖然男方父母一百個(gè)不愿意，但是在王某要死要活的逼迫下，也只好勉強(qiáng)同意。

領(lǐng)證后

為嫁妝鬧得不可開(kāi)交

得到男子表態(tài)愿意入贅女方家后，女方父母也同意了。

2014年8月份，大學(xué)畢業(yè)后的王某和李某，高高興興地領(lǐng)取了結(jié)婚證，迫不及待地想有自己的兩人世界。

結(jié)婚證領(lǐng)取之后，兩家人商量，準(zhǔn)備在2015年年底舉行婚禮。領(lǐng)證半年后，剛好趕上女方城中村占地分紅，小兩口得到了24萬(wàn)元的分紅款。有了錢(qián)后，小兩口開(kāi)始計(jì)劃著買(mǎi)輛車(chē)。2015年6月份，男方父母選好車(chē)后，來(lái)找女方家協(xié)商買(mǎi)車(chē)作為嫁妝一事。得到女方家同意后，男方父母要求第二天就去提車(chē)，并要求車(chē)錢(qián)由女方家支付。女方家為不影響婚姻生活，只好支付了20萬(wàn)元的車(chē)款。

還沒(méi)完

男方家長(zhǎng)索要彩禮錢(qián)

為了車(chē)子落戶(hù)的問(wèn)題，兩家父母又鬧了起來(lái)。

男方父母說(shuō)，作為嫁妝的車(chē)子，應(yīng)該落戶(hù)在男方名下。女方父母卻說(shuō)，錢(qián)是女方家出的，應(yīng)該落在女方名下。雙方各執(zhí)一詞，吵鬧不休。

談到兒女舉辦婚宴問(wèn)題，男方父母認(rèn)為，兒子入贅女方家，就應(yīng)當(dāng)以嫁姑娘的方式來(lái)操辦，婚宴的費(fèi)用應(yīng)該由女方家來(lái)出。女方家則認(rèn)為，兒女的婚宴是兩家人的事情，費(fèi)用應(yīng)該兩家共同承擔(dān)。

定好的婚禮日子快要到了，兩家人還為誰(shuí)出錢(qián)的問(wèn)題，鬧得一塌糊涂。更讓女方家難以接受的是，男方父母還索要五六萬(wàn)元，作為兒子入贅女方家的彩禮錢(qián)。

受不了

女方起訴要求離婚

在兒女婚姻問(wèn)題上，男方父母稱(chēng)，兒子不能白給女方家。女方父母則說(shuō)，姑娘養(yǎng)大嫁人也不能太吃虧。

到了10月份，兩家人重新坐在一起協(xié)商兒女舉辦婚宴的事情。恰好那天是女方父親的生日，但三句話(huà)不對(duì)頭，兩家父母在壽宴上就是一通臭罵。好好的一個(gè)生日宴席，就這樣弄得不歡而散。

這對(duì)小夫妻實(shí)在無(wú)奈，只好私下約法三章，最大努力地遷就雙方父母。但是過(guò)了一段時(shí)間，男方父母又找上門(mén)來(lái)，說(shuō)兒子入贅女方家太吃虧，必須要給一部分的養(yǎng)育費(fèi)，否則不讓辦婚宴。就這樣，小兩口也鬧起了離婚。

2015年12月14日，就在王某與李某原定婚禮的前幾天，李某一紙?jiān)V狀，將王某告上了呈貢區(qū)法院，打起了離婚官司。

法庭上

離婚訴求未獲支持

今年1月15日，呈貢區(qū)法院開(kāi)庭審理了這起離婚糾紛案。

法庭上，李某稱(chēng)，王某的父母不尊重人，王某不但不理解還進(jìn)行包庇。更為惱火的是，王某與她不想在一起誠(chéng)心生活，對(duì)舉辦婚禮一事只字不提，想方設(shè)法地要錢(qián)。王某的父母，還經(jīng)常以?xún)鹤尤胭樑郊覟橛?，索要?shù)萬(wàn)元的彩禮錢(qián)。

王某在法庭上稱(chēng)，他與李某的夫妻感情還沒(méi)有徹底破裂，李某所說(shuō)的離婚理由純屬杜撰，完全不是事實(shí)，不同意離婚。

【法律解讀】

法院審理認(rèn)為，原被告是同學(xué)關(guān)系，自由戀愛(ài)4年后登記結(jié)婚，有著良好的感情基礎(chǔ)，夫妻之間因?yàn)樯瞵嵤掳l(fā)生矛盾實(shí)屬正常，雙方應(yīng)當(dāng)本著相互體諒和容忍的態(tài)度，心平氣和地化解矛盾，而不是動(dòng)輒以離婚作為解決問(wèn)題的手段。家庭矛盾并非不可化解，只要雙方本著共建和諧家庭的愿望，相互退讓一步，矛盾即可解決。而且王某當(dāng)庭表態(tài)不愿離婚，有強(qiáng)烈挽回婚姻的愿望，故對(duì)離婚訴求不予支持。