?《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《勞動解釋》)第八條第一款規(guī)定:“勞動爭議案件由用人單位所在地或者勞動合同履行地的基層人民法院管轄。”第九條第二款規(guī)定:“當事人雙方就同一仲裁裁決分別向有管轄權(quán)的人民法院起訴的,后受理的人民法院應(yīng)當將案件移送給先受理的人民法院?!眲趧诱吆陀萌藛挝粸榱吮苊膺h赴外地法院應(yīng)訴所帶來的訴累,加上勞動爭議案件受理費極其廉價以及當事人頭腦中的訴訟主客場意識,在勞動爭議仲裁委員會仲裁裁決作出后,各自爭分奪秒向勞動合同履行地和用人單位所在地的基層法院提起訴訟。
當事人爭搶管轄權(quán)現(xiàn)象勢必造成一定的危害:首先是擾亂了人民法院民事審判工作秩序,損害了法律的尊嚴和司法的權(quán)威。學(xué)理上認為,預(yù)測作用是法律應(yīng)當具備的規(guī)范作用之一。所謂預(yù)測作用,是指人們根據(jù)法律規(guī)定可以預(yù)先估計人們相互之間將怎樣行為以及行為的后果等,從而對自己的行為作出合理的安排。然而,當事人爭搶管轄權(quán)現(xiàn)象,不是出于勞動爭議案件事實和實體法規(guī)定本身,而是案件事實和實體法規(guī)定之外的因素來作出判斷和決定,危害了法律應(yīng)有的預(yù)測作用,故上述管轄權(quán)規(guī)定誘導(dǎo)了當事人的非理性行為。其次是拉長了案件的審理周期,加重了當事人的訴訟負擔,浪費了國家的司法資源。當事人爭搶管轄權(quán)現(xiàn)象,導(dǎo)致勞動爭議案件處理過程中存在案件受理時間先后的確認和案件材料的移送等問題,開展這些工作將耗費一定甚至相當長的時間,本來現(xiàn)行勞動爭議糾紛處理的“一裁兩審”機制存在的效率問題就飽受怨言,當事人爭搶管轄權(quán)現(xiàn)象則進一步加劇了這種問題的嚴重性。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
無處分權(quán)的債權(quán)合同效力如何
2021-02-11電話辱罵他人怎么處理
2021-02-27公司重組上市有代持股是否合法
2021-03-18車禍多久不起訴什么時候過期
2021-03-12惡意拖欠貨款違法嗎
2020-12-17不發(fā)工資找勞動局有用嗎
2021-02-05管轄異議答辯狀怎么提交
2021-01-10離婚時的經(jīng)濟補償 經(jīng)濟補償數(shù)額的確定
2021-03-06酒店試用期工資標準
2020-12-16短期財產(chǎn)人身保險業(yè)務(wù)償付的計算
2021-02-09如何提防人壽保險合同條款中的陷阱
2021-03-10無證駕駛保險公司能否拒賠?
2020-12-16主責第三者險賠償醫(yī)藥費嗎
2021-01-16我國保險理賠低效率是否低
2021-03-14對保險法適用范圍是如何規(guī)定的
2020-12-14保險理賠的理賠程序內(nèi)容是哪些
2021-01-17管理保險代理人的規(guī)定有哪些
2021-01-16保險代理機構(gòu)管理規(guī)定全文
2021-03-14再保險經(jīng)紀人基本介紹是怎樣的
2021-01-27企業(yè)承包合同
2020-12-13