是否返還應(yīng)視具體情況而定

為了更好地解決廣泛存在于生活中的彩禮問題和糾紛，最高人民法院發(fā)布了“最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)”，規(guī)定當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持：一.雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;二.雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;三.婚前給付并導致給付人生活困難的。由此可以看出，退還彩禮的前提是是否辦理了結(jié)婚登記、登記后是否共同生活以及是否因給付彩禮而導致給付方生活困難。在過程中還要根據(jù)各方當事人的實際情況和困難，出于解決社會矛盾的目的，綜合考慮彩禮和財產(chǎn)的處理分割。

事例一：彩禮錢和青春損失費不是一回事

2006年6月，24歲的孫某某在朋友的聚會上認識了比他小兩歲的劉某某，通過一段時間的相處，兩人陷入了熱戀之中。很快，孫某某便將劉某某帶回了老家介紹給父母認識。通過幾次接觸，孫某某的父母對劉某某也很滿意。經(jīng)雙方家長同意后，兩人決定結(jié)婚。孫某某的父母還按照當?shù)氐牧曀谆?999元給劉某某購買了金項鏈、金手鏈、金戒指等物品，同時另送彩禮11111元給劉某某家，象征著孫某某娶劉某某是萬里挑一。結(jié)婚后不久，劉某某懷孕了，可是為了事業(yè)，孫某某決定先不要孩子。劉某某無奈去醫(yī)院做了流產(chǎn)手術(shù)。從那以后，兩人便經(jīng)常吵架，最后因感情不和而離婚。

離婚后，孫某某向劉某某提出退還彩禮的要求。劉某某則認為自己為這段婚姻付出了青春年華，沒有退還彩禮錢的道理。為此，兩人再度發(fā)生糾紛，爭執(zhí)不下。于是，孫某某一紙訴狀將劉某某告上了法庭。劉某某堅持認為：自己為孫某某付出了青春，還因為孫某某做了人工流產(chǎn)，孫某某理應(yīng)賠償她的青春損失費，因此，不同意退還彩禮錢。

法院審理后認為：孫某某與劉某某在戀愛，孫某某為締結(jié)婚姻而送的錢物，屬有條件的贈與?，F(xiàn)雙方的婚約已解除，劉某某理應(yīng)將彩禮返還給孫某某。結(jié)合孫某某與劉某某之間發(fā)生過及劉某某曾做過人工流產(chǎn)的事實，酌情認定劉某某返還部分錢物。因雙方是自由戀愛，故劉某某有關(guān)青春損失的主張，于法不符，不予支持。

事例二：新婚倆月就離婚返還彩禮得到支持

2007年9月，認識1年的某某與馬某某準備結(jié)婚，馬某某向某某提出要一套高檔首飾和2萬元彩禮錢。11月20日，某某及其父母來到馬某某家，將購買的首飾和2萬元彩禮錢交給了馬某某。不久兩人自愿到婚姻機關(guān)進行了結(jié)婚登記，并于2008年2月舉行了婚禮?？墒牵Y(jié)婚后不到兩個月，兩人的感情就發(fā)生了變化，常常因瑣事爭吵不休，于是，馬某某搬回了娘家生活。3月末，某某到法院起訴要求判決他與馬某某的婚姻無效并退還禮金。

法院審理后認定：雙方感情確已破裂，準予離婚。鑒于雙方未生育子女，也無共同債權(quán)債務(wù)，馬某某返還某某彩禮錢2萬元，某某所贈首飾歸馬某某所有。

事例三：婚禮未辦先鬧翻彩禮錢部分返還

2008年3月，顧某某和關(guān)某舉行了訂婚儀式。按照顧某某家鄉(xiāng)的訂婚習俗，男方付給女方35000元彩禮錢。半個月后，兩人登記結(jié)婚，并約定于當年10月份舉辦婚禮。然而沒有想到，婚禮還沒有辦，兩人就因為產(chǎn)生矛盾鬧起了離婚。由于關(guān)某不退還顧某某訂婚時給的35000元彩禮錢，顧某某便將她告上了法院。顧某某認為：他與關(guān)某彼此之間產(chǎn)生矛盾且難以溝通調(diào)和，感情已經(jīng)破裂，因此要求法院判決兩人離婚，同時要求關(guān)某退還35000元的彩禮錢。

法院審理時發(fā)現(xiàn)，顧某某和關(guān)某確實沒有共同的住處，兩人因性格不和，對家庭事務(wù)認識不一致，逐漸產(chǎn)生矛盾后不能及時溝通解決，夫妻關(guān)系逐漸惡化，因此法院同意了兩人的離婚請求。在關(guān)于退還彩禮錢的審理中，雙方爭議的焦點之一是關(guān)于兩人的共同生活。顧某某認為：兩人雖然已經(jīng)登記，但是沒有在一起共同生活。而關(guān)某則認為：兩人登記后就是合法夫妻，也就是開始了共同生活，雖然沒有長時間住在一起，但是兩人畢竟發(fā)生過性關(guān)系，一旦離婚會對她今后的生活造成很大影響。由于顧某某沒有充分證據(jù)證明他和關(guān)某之間沒有發(fā)生過性關(guān)系，因此法院認定雙方存在正常的夫妻生活。法院綜合雙方的情況后認為：男方的經(jīng)濟條件并不寬裕，符合法律規(guī)定的應(yīng)該返還彩禮的規(guī)定，最終判決顧某某和關(guān)某離婚，關(guān)某返還顧某某部分彩禮錢。

事例四：旅游結(jié)婚費用不算彩禮錢

王某力與韓某于2007年4月經(jīng)媒人介紹相識，并很快確定關(guān)系。同年6月份，王某力按照農(nóng)村習俗給付韓某彩禮錢18800元，之后二人開始同居并準備結(jié)婚。同年8月，王某力應(yīng)韓某要求旅游結(jié)婚，并給付韓某20000元作為旅游結(jié)婚費用，由二人在北京、上海等地旅游中共同支出。但是，當時王某力與韓某并沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2008年1月，兩人產(chǎn)生矛盾，雖經(jīng)親友百般勸解最終仍解除婚約關(guān)系。王某力認為既然結(jié)不成婚，韓某就應(yīng)當將彩禮錢和旅游費退還給自己，但是遭到了韓某的拒絕。

經(jīng)法院審理認為：當事人請求返還按照農(nóng)村習俗給付的彩禮，如果雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，人民法院應(yīng)當予以支持。本案原、被告建立婚約關(guān)系后，原告王某力按農(nóng)村習俗給付被告韓某彩禮錢，現(xiàn)在雙方已解除婚約關(guān)系，被告韓某應(yīng)將彩禮返還給原告王某力。而原告王某力給付被告韓某的20000元旅游結(jié)婚費用，因不屬按農(nóng)村習俗給付的彩禮，且該費用已由原、被告二人共同支出，故原告王某力要求被告韓某返還旅游結(jié)婚費用的訴訟請求無法律上的依據(jù)，不應(yīng)支持。最終法院判決被告韓某返還原告王某力彩禮錢18800元;駁回原告王某力要求返還20000元旅游結(jié)婚費用的訴訟請求。