一般侵權(quán)和特殊侵權(quán)的民事責(zé)任區(qū)別是什么?

1)構(gòu)成要件不同。特殊侵權(quán)行為不要求行為人對(duì)其造成的損害后果具有過錯(cuò)，而一般侵權(quán)行為以行為人有過錯(cuò)為成立要件。

2)抗辯理由不同。一些在一般侵權(quán)行為中適用的抗辯理由，如正當(dāng)防衛(wèi)，緊急避險(xiǎn)等，不能成為特殊侵權(quán)的抗辯理由。

3)承擔(dān)責(zé)任的方式不同。特殊侵權(quán)民事責(zé)任的承擔(dān)方式主要為賠償損失;而一般侵權(quán)民事責(zé)任的承擔(dān)方式除賠償損失外，還有如返還財(cái)產(chǎn)、排除妨礙、停止侵害等。

4)適用的范圍不同。為了防止特殊侵權(quán)行為民事責(zé)任被濫用，特殊侵權(quán)只被限制在法律有明文規(guī)定的范圍內(nèi)。而一般侵權(quán)行為的范圍則沒有該限制。

根據(jù)《民法》，特殊侵權(quán)民事責(zé)任主要包括：

第三十二條規(guī)定的監(jiān)護(hù)人對(duì)被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)承擔(dān)的責(zé)任;

第三十四條規(guī)定的用人單位就工作人員職務(wù)侵權(quán)承擔(dān)的責(zé)任;

第三十四三十五條規(guī)定的接受個(gè)人勞務(wù)方就提供勞務(wù)方的勞務(wù)侵權(quán)承擔(dān)的責(zé)任;

第四十一條規(guī)定的生產(chǎn)者的產(chǎn)品責(zé)任;

第四十八條及道路交通安全法第七十六條規(guī)定的機(jī)動(dòng)車侵害非機(jī)動(dòng)車的交通肇事事故;

第六十五條以及整個(gè)第八章規(guī)定的環(huán)境污染責(zé)任;

第六十九條以及整個(gè)第九章規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)責(zé)任;

第七十八條以及除第八十一條動(dòng)物園的動(dòng)物侵權(quán)外的整個(gè)第十章規(guī)定的飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán);

第八十六條第一款規(guī)定的物件倒塌損害賠償責(zé)任。

其中第七十九八十條關(guān)於未采取安全措施和烈性危險(xiǎn)動(dòng)物的飼養(yǎng)是絕對(duì)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任，即受害人的過錯(cuò)也不能免除責(zé)任;其它情況為相對(duì)無(wú)過錯(cuò)責(zé)任，受害人故意則免除責(zé)任，重大過失則減輕責(zé)任，一般過失不能免則。

在律霸網(wǎng)上面有很多處理侵權(quán)責(zé)任糾紛能力強(qiáng)的律師，現(xiàn)在點(diǎn)擊在線咨詢系統(tǒng)就能夠讓他們?yōu)槟惴?wù)。