【事件經過】
2003年底,陳先生被城南某樓盤廣告打動。廣告說該小區(qū)屬于“成熟社區(qū),擁有皇家園林,豪華會所、幼兒園、學校、商店、郵局、健身中心、多功能游泳池等小區(qū)配套設施一應俱全”。盡管該樓盤的價格比該地段其它樓盤每平方米要高出近400元,但陳先生羨于其完美的居家環(huán)境,還是于同年12月份與房地產開發(fā)公司簽訂了商品房預售合同。
5月收樓時,陳先生發(fā)現該小區(qū)除了會所、幼兒園、商店、郵局之外,其它配套設施都沒有,廣告中的“皇家園林”也僅是普通綠化。開發(fā)商解釋說健身房等普通設施會在近期內建設,而學校和多功能游泳池因未獲審批通過而取消了……陳某感覺受騙上當,遂起訴開發(fā)商要求其承擔違約責任。
【法律解讀】
本案涉及的法律焦點是開發(fā)商在商品房銷售廣告和宣傳資料中所作出的承諾是否具有法律效力。我國民法將銷售廣告和宣傳資料稱為要約邀請,也稱要約引誘,是開發(fā)商邀請購房者參與購房行為的一種表達方式。
“要約”和“要約邀請”是兩個完全不同的法律術語,兩者所帶來的法律后果完全不同。在某些特定的法律條件下,商品房的銷售廣告和宣傳資料應當視為具有法律效力的要約。那么,在什么情況下“要約邀請”可以視為具有完全法律意義的“要約”呢?它應該同時具備以下三個法律條件:
1.該銷售廣告和宣傳資料中有關房屋及相關設施的內容,在商品房開發(fā)規(guī)劃范圍之內,如:商品房的層高、樓距、電梯、車庫、配套設施等。
2.該銷售廣告和宣傳資料說明和允諾的內容應當是具體確定的。如“小區(qū)綠化率達到80%”、“每單元配有日本原裝三菱牌電梯二部”等。而“溫馨家園”“商機無限”等煽動性的語言只是為了制造聲勢,吸引購房者的注意,因此只能算作要約邀請,不能視為合同內容。
3.該銷售廣告和宣傳資料的說明和允諾即宣傳廣告的內容影響了購房者訂立合同的意思表示和房屋的成交價格。
只要商品房銷售廣告和宣傳資料的內容具備這三個條件,即使未明確訂入商品房買賣合同中,也應視為合同內容,出賣人交付的房屋及相關設施不符合廣告和宣傳中的說明和允諾的,應承擔違約責任。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
未進行公證的婚前房產離婚后歸誰
2021-02-13打官司不肯付款怎么辦
2021-03-182020無犯罪記錄證明需要什么材料
2021-02-02外遇證據調查有什么作用
2021-01-19法人的民事行為能力與自然人的民事行為能力的區(qū)別
2021-01-29肺炎疫情期間辭退員工補償標準是多少
2020-12-05勞務分包合同是否需要約定保證金
2020-11-14沒有要約的合同是否要執(zhí)行
2021-01-19實名購房有什么作用
2020-11-23房產證糾紛如何維權
2021-01-08人壽保險拒賠原因都有什么
2020-11-26應怎樣證明保險經紀人代表投保人的利益問題
2021-03-15代簽名人身保險保單法律效力問題研究
2021-02-14受害方能否直接向保險公司申請賠款
2021-01-11外資保險公司籌建工作完成時間是多久
2021-03-08交通意外撞死人保險怎么賠償
2020-11-13開車撞死人保險公司沒有諒解書會賠付對方嗎
2020-12-06環(huán)境責任保險制度研究
2020-12-02土地轉讓合同效力的認定方法是什么
2020-12-07房屋拆遷補償方案中應該有幾種補償方式
2021-01-09