無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，是指當(dāng)事人實(shí)施了加害行為，雖然其主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)，但根據(jù)法律規(guī)定仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的歸責(zé)原則。民法通則第106條第3款規(guī)定：沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

隨著工業(yè)化的發(fā)展和危險(xiǎn)事項(xiàng)的增多，加害人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)致人損害的情形時(shí)有發(fā)生，證明加害人的過(guò)錯(cuò)也越來(lái)越困難，為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和正義，更有效保護(hù)受害人的利益，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則開(kāi)始逐漸作為一種獨(dú)立的歸責(zé)原則在侵權(quán)行為法中得到運(yùn)用。根據(jù)我國(guó)民法通則的規(guī)定，實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的主要情形有：從事高度危險(xiǎn)活動(dòng)致人損害的行為，污染環(huán)境致人損害的行為，飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的行為，產(chǎn)品不合格致人損害的行為等。

無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的適用應(yīng)注意三個(gè)方面。其一，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用必須有法律的明確規(guī)定，不能由法官或當(dāng)事人隨意擴(kuò)大適用;其二，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，受害人不須證明加害人的過(guò)錯(cuò)，加害人亦不能通過(guò)證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)而免責(zé)，但原告應(yīng)證明損害事實(shí)及其因果關(guān)系;其三，我國(guó)實(shí)行的是有條件的、相對(duì)的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，在出現(xiàn)某些法定免責(zé)事由時(shí)，有關(guān)當(dāng)事人也可全部或部分免除其民事責(zé)任。如我國(guó)環(huán)境保護(hù)法規(guī)定，完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時(shí)采取合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的，免予承擔(dān)責(zé)任。