陳某某(男)與朱某(女)原系表兄妹關(guān)系，后雙方于1989年4月未經(jīng)結(jié)婚登記，以夫妻名義同居生活。同居期間生育一女。2008年6月，陳某某以與朱某系三代以內(nèi)的旁系血親為由，向法院提起訴訟，請求解除與朱某的“婚姻”關(guān)系，并要求撫養(yǎng)子女、分割雙方共同財產(chǎn)。

【分歧】

本案在審理過程中，對陳某某與朱某之間的“婚姻”關(guān)系應(yīng)如何定性，有三種不同意見：

第一種意見認(rèn)為，陳某某與朱某雖未經(jīng)結(jié)婚登記，但在一起以夫妻名義同居生活已近20年，且生育子女，應(yīng)認(rèn)定雙方的“婚姻”關(guān)系為事實婚姻。

第二種意見認(rèn)為，根據(jù)《婚姻法》第十條規(guī)定：有下列情形之一的，婚姻無效：(一)重婚的;(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病;(四)未到法定婚齡的。本案陳某某與朱某系三代以內(nèi)的旁系血親，屬法律規(guī)定禁止結(jié)婚之列，因此，應(yīng)認(rèn)定雙方的“婚姻”關(guān)系為無效婚姻。

第三種意見認(rèn)為，陳某某與朱某之間的“婚姻”關(guān)系不具備《婚姻法》規(guī)定的實質(zhì)要件和形式要件，應(yīng)認(rèn)定雙方的“婚姻”關(guān)系為同居關(guān)系。

【評析】

筆者同意第三種意見。其理由：

一、陳某某與朱某之間的“婚姻”關(guān)系不具備事實婚姻或無效婚姻的構(gòu)成要件

事實婚姻是指符合婚姻成立實質(zhì)要件的男女雙方未經(jīng)結(jié)婚登記，以夫妻關(guān)系長久、持續(xù)地同居生活的一種婚姻形式。而本案陳某某與朱某系三代以內(nèi)的旁系血親，屬法律規(guī)定禁止結(jié)婚之列，并不具備婚姻成立的實質(zhì)要件，因此，雙方雖在一起以夫妻名義同居生活已近20年，但仍具備事實婚姻的構(gòu)成要件。

無效婚姻是指已辦理結(jié)婚登記尚欠缺婚姻成立的法定條件而不發(fā)生法律效力的違法婚姻，也就是法律不予承認(rèn)和保護(hù)的婚姻。無效婚姻成立的前提條件是已辦理結(jié)婚登記，而本案陳某某與朱某雖在一起以夫妻名義同居生活多年，但并未辦理結(jié)婚登記，故也不具備無效婚姻的構(gòu)成要件。

二、陳某某與朱某之間的“婚姻”關(guān)系符合同居關(guān)系的構(gòu)成要件

同居關(guān)系是指未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活，但不構(gòu)成有效的事實婚姻的兩性結(jié)合。本案中，陳某某與朱某正是在不符合婚姻成立實質(zhì)要件的情況下，未經(jīng)結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的，因此，其雙方之間的“婚姻”關(guān)系符合同居關(guān)系的構(gòu)成要件。

綜上，由于陳某某與朱某之間的“婚姻”關(guān)系并不具備事實婚姻或無效婚姻的構(gòu)成要件，因而，對陳某某與朱某之間這種既不具備《婚姻法》規(guī)定的實質(zhì)要件，又不具備《婚姻法》規(guī)定的形式要件的“婚姻”關(guān)系，應(yīng)根據(jù)同居關(guān)系的構(gòu)成要件，認(rèn)定為同居關(guān)系。