一、公安可以處理重婚罪嗎?

根據(jù)法律規(guī)定，重婚案件被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理，對于其中證據(jù)不足、可由公安機(jī)關(guān)受理的，應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。被害人向公安機(jī)關(guān)控告的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理。

所以，重婚案件被害人向公安機(jī)關(guān)控告，公安機(jī)關(guān)有案件管轄權(quán)。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于重婚案件管轄問題的通知》之規(guī)定，被害人之外的人民群眾、社會團(tuán)體和有關(guān)單位提出控告的重婚案件，公安機(jī)關(guān)有案件管轄權(quán)。

同時，《中華人民共和國人民警察法》第6條第一項規(guī)定：公安機(jī)關(guān)的人民警察按照職責(zé)分工，依法履行預(yù)防、制止和偵查違法犯罪活動的職責(zé)。重婚罪是一種刑法明文規(guī)定的犯罪行為，敗壞社會道德風(fēng)尚，不利于精神文明建設(shè)。我國國情、道德觀念、歷史傳統(tǒng)、社會信仰決定了，重婚是一種應(yīng)該受到嚴(yán)厲道德譴責(zé)、進(jìn)而需要刑法管制的危害社會的行為。因此，公安機(jī)關(guān)不但有權(quán)立案管轄，而且應(yīng)當(dāng)立案偵查。

公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后移送檢察機(jī)關(guān)，由人民檢察院決定應(yīng)否對該重婚案件提起公訴或免予起訴。

二、犯罪類型

1.與配偶登記結(jié)婚，與他人又登記結(jié)婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚，有重婚者欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的，也有重婚者和登記機(jī)關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證的;

2.與原配偶登記結(jié)婚，與他人沒有登記卻以夫妻關(guān)系同居生活而重婚，此即為先法律婚后事實婚型;

3.沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結(jié)婚或以夫妻關(guān)系同居而重婚

三、司法解釋

1、從重婚者的主觀特征來看，其重婚行為是直接故意。這種直接故意表現(xiàn)為：明知自己已有的婚姻關(guān)系未解除而又與他人結(jié)婚，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚。

2、重婚罪侵犯的客體是的一夫一妻制度，而受害人的“合法婚姻關(guān)系”僅是重婚罪侵犯的對象。第一種觀點直接混淆了犯罪客體與犯罪對象的區(qū)別。

3、重婚罪的客觀方面，就是重婚者違反一夫一妻制的根本婚姻制度而實施的婚姻重疊行為。即在同一時間內(nèi)，重婚者存在兩個婚姻關(guān)系，前一婚姻關(guān)系是否合法，并不影響重婚罪的構(gòu)成。

4、在司法實踐中，前婚不合法，后婚“合法”，正是新形勢下重婚者為規(guī)避法律制裁而采取的一種手段，是重婚罪新的表現(xiàn)形式。

婚姻中如果有一方有重婚或者是與他人以夫妻名義進(jìn)行同居后，受害人也是可以追究重婚當(dāng)事人的法律責(zé)任的，如果說小三不知道對方存在婚姻關(guān)系的情況下也是可以追究對方的法律責(zé)任，如果說小三知道對方存在婚姻關(guān)系仍然與其進(jìn)行同居則不可以向?qū)Ψ教崞鹪V訟。

重婚罪男女各判幾年

離婚同居算不算重婚罪

發(fā)生重婚罪是告訴才處理嗎？