一、同居的財(cái)產(chǎn)分割的案由形式多樣

在我們已接觸到的案件中，當(dāng)事人在訴前對(duì)法律規(guī)定有所了解的，在雙方自愿解除同居關(guān)系時(shí)，一方直接以財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)糾紛為由訴諸法律。而更多的是法律意識(shí)薄弱者，對(duì)法律關(guān)于確立夫妻關(guān)系的規(guī)定認(rèn)識(shí)不清，便出現(xiàn)三種案件情況。

一種是以婚姻案件當(dāng)事人的面目出現(xiàn)，訴請(qǐng)人民法院判令準(zhǔn)許與同居的對(duì)方離婚，并解決財(cái)產(chǎn)分割與子女撫養(yǎng)問題;

另一種是在同居另一方死亡后，以“丈夫”或“妻子”的名義，請(qǐng)求與子女共同繼承死者遺產(chǎn)。

再一種情況是，同居雙方產(chǎn)生矛盾后不愿繼續(xù)同居關(guān)系時(shí)，訴請(qǐng)法院判決解除同居關(guān)系。

二、同居的財(cái)產(chǎn)分割的受案范圍和訴訟主體資格的審查特殊

在辦理因同居關(guān)系引發(fā)的上述民事糾紛案件時(shí)，首先要對(duì)照《中華人民共和國婚姻法》和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)，對(duì)訴訟主體是否適格進(jìn)行審查。

《解釋》(一)第五條規(guī)定，“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：(一)一九九四年二月一日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。(二)一九九四年二月一日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記。”?婚姻法第八條規(guī)定的主要內(nèi)容是，要求結(jié)婚的男女雙方辦理結(jié)婚登記，取得結(jié)婚證，即確認(rèn)夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記。根據(jù)《解釋》(一)第四條：“男女雙方根據(jù)婚姻法第八條規(guī)定補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，婚姻關(guān)系的效力從雙方均符合婚姻法所規(guī)定的結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算?！币勒找陨戏梢?guī)定和司法解釋，同居關(guān)系雙方當(dāng)事人，能否以夫或妻名義提起離婚訴訟，能否在對(duì)方死亡后，具備訴請(qǐng)繼承對(duì)方遺產(chǎn)的資格，主要查清其同居行為是發(fā)生在一九九四年二月一日之前還是之后。如果其同居行為發(fā)生在此前，男女雙方完全自愿，又都達(dá)到法定婚齡，又沒有法定禁止結(jié)婚的事由的，按事實(shí)婚姻處理，其雙方可以夫或妻的名義提起訴訟。因此，如果當(dāng)事人同居行為發(fā)生在一九九四年二月一日以后，但男女雙方具備前述結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件的，在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，也同樣可以夫或妻名義提起訴訟，其夫妻關(guān)系存續(xù)期間，從雙方均具備結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件時(shí)起算。反之則按同居關(guān)系處理。在審查涉繼承遺產(chǎn)案件的訴訟主體資格時(shí)，應(yīng)依照《中華人民共和國繼承法》規(guī)定，父母、配偶、子女為第一順序繼承人。同居者并不是法律意義上的配偶不具有繼承權(quán)，死者的父母、子女才是第一順序繼承人。