受理法院：白城市中級人民法院

原告周占軍，36歲，漢族，個體經(jīng)營者，現(xiàn)住xxx。

委托代理人高洪杰，白城市通業(yè)律師事務所律師。

委托代理人張星，同上。

被告劉月華，38歲，漢族，白城市月華化妝品有限公司董事長，住xxx。

委托代理人李金輝，吉林金輝律師事務所律師。

委托代理人湯長春，同上。

原告周占軍與被告劉月華解除非法同居分割財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭不公開開庭審理了本案，原告周占軍及其委托代理人高洪杰、張星，被告劉月華及其委托代理人李金輝、湯長春和證人周占利、趙麗華、王峰、趙剛、張奎學等到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

原告訴稱：原被告系夫妻關系，1995年3月9日，在海明辦事處辦理離婚手續(xù)，時隔5個月，又以夫妻名義共同生活經(jīng)營，將共同的事業(yè)發(fā)展到建成月華化妝品商場營業(yè)大樓等幾個場所的經(jīng)營規(guī)模。正當我積極努力拓展我們共同事業(yè)時，被告提出解除共同生活，僅給我一小部分經(jīng)營項目的意見，我雖同意解除共同生活但提出應公平合理分割共同財產(chǎn)的意見，被告未同意，故訴至法院要求解除非法同居關系，分割共同財產(chǎn)4675974元。

被告庭審答辯否認與原告有非法同居的事實，原告未參與經(jīng)營，原被告之間是一種雇傭關系，原告無權分割被告財產(chǎn)。

根據(jù)原告的訴訟請求，事實和理由和被告的答辯事由，本庭認為本案爭議的焦點為：原被告雙方是否存在非法同居的事實。在庭審中，雙方當事人圍繞焦點問題進行了舉證和質(zhì)證。

原告為證明自己的訴訟主張，庭審時出示了下列證據(jù)：

(1)1998年2月22日《白城日報》(星期刊)白城日報記者盧麗桃寫的報道“伴著春光前行”說明原被告從1985?1999年長達14年非法同居關系。被告質(zhì)證時認為這是記者的單方報道，沒征得本人同意，同時出示了記者盧麗桃的情況介紹(已加蓋白城日報社公章)“采訪時，我不知劉月華、周占軍早巳離婚，故文中提到有關夫妻共同為一位小姐操辦婚事一事純屬誤會，該稿當時未經(jīng)劉周二人審閱”。

(2)長春香格里拉大飯店安全部證明函，證明原被告夫婦1996年10月?1998年11月在同一房間入住情況。被告質(zhì)證時對此有異議，并宣讀丁香格里拉大飯店安全部撤銷證明函。

(3)出示一組照片，有與朋友、客人、親屬酒桌吃飯合影，有自己公出旅游留念、聯(lián)歡會唱歌、開業(yè)致辭等留影，說明原被告已恢復夫妻關系，并以夫妻面貌出現(xiàn)。