【案情】

林某與葉某原系夫妻關(guān)系，2006年6月21日雙方在民政局辦理離婚登記手續(xù)，但此后雙方仍在一起同居生活。2007年1月8日，林某與葉某從事養(yǎng)殖生意，因缺乏資金，想向農(nóng)村信用合作社貸款10萬元。信用社通過審查，認為林某不符合貸款條件，不予貸款。于是，林某委托具有貸款資格的薛某以薛某個人名義在農(nóng)村信用合作社借款10萬元并轉(zhuǎn)借給林某。林某向薛某出具借條一份，約定此款定于2009年5月30日前歸還全部本息。林與葉某借款后，分10次共向薛某償付利息，利息付至2008年10月11日。2009年1月15日林某因患病突然死亡。林某死后，薛某要求與林某共同生活的葉某償還借款本金10萬元及利息。葉某以借款10萬元是兩人離婚之后產(chǎn)生的債務(wù)，屬林某個人債務(wù)為由，拒絕還款付息。

【分歧】

一種意見認為，夫妻離婚后同居生活期間為某種經(jīng)營產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)認定為合伙債務(wù)。

夫妻在離婚后又同居的，如果沒有辦理復(fù)婚手續(xù)，那么他們不具有夫妻關(guān)系，各自的財產(chǎn)獨立，一方在同居期間所欠債務(wù),另一方?jīng)]有義務(wù)代為償還。如果在同居期間,共同經(jīng)營養(yǎng)殖場,應(yīng)認定為合伙性質(zhì)，養(yǎng)殖場所產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)為合伙債務(wù)，那么按照法律規(guī)定，合伙人對外承擔連帶責任，即一方有義務(wù)清償共同債務(wù)。

第二種意見認為，夫妻離婚后同居生活期間為某種經(jīng)營產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)視為兩人共同債務(wù)。離異后仍保持共同生活狀態(tài)，屬于同居行為，為共同的生產(chǎn)經(jīng)營而又基于同居關(guān)系而產(chǎn)生的共同債務(wù)，雙方應(yīng)承擔連帶責任，即使一方死亡，另一方也應(yīng)對全部共同債務(wù)承擔清償責任。

【管析】

筆者同意第二種意見。最高人民法院《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(一)》(法釋[2001]30號)將男女雙方均無配偶而未依照婚姻法的規(guī)定辦理結(jié)婚登記手續(xù)便以夫妻名義共同生活的行為定性為同居關(guān)系林某和葉某雖已辦理離婚手續(xù)，但吃住仍在一起，并對外仍以夫妻名義共同生活，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第十條的規(guī)定，解除非法同居關(guān)系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產(chǎn)，按一般共有財產(chǎn)處理。同時該《意見》第十一條也規(guī)定，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，可按共同債權(quán)、債務(wù)處理。故葉某對10萬元共同債務(wù)的本息應(yīng)當與林某承擔連帶清償責任。薛某可以要求王某償還10萬元借款及利息。**萍王冬萍