一、根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定重婚的認(rèn)定機(jī)關(guān)是誰(shuí)?

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定重婚的認(rèn)定機(jī)關(guān)是人民法院人民法院是做出定罪量刑的，重婚罪屬于犯罪行為，所有的犯罪行為必須經(jīng)過(guò)法院認(rèn)定。重婚是指有配偶者又與他人結(jié)婚的違法行為即一個(gè)人在同一時(shí)間內(nèi)存在兩個(gè)或兩個(gè)以上的婚姻關(guān)系。

構(gòu)成重婚須具備兩個(gè)要件：

1、當(dāng)事人一方或者雙方己存在有效的婚姻關(guān)系。這是構(gòu)成重婚的前提條件。如果雙方

之間均沒(méi)有婚姻關(guān)系的存在，是未婚、離婚或喪偶的人，不能構(gòu)成重婚。

一方或雙方雖有婚姻關(guān)系，但其婚姻己被宣告無(wú)效或被撤銷(xiāo)，亦不能構(gòu)成重婚。無(wú)效婚姻和可撤銷(xiāo)婚姻必須經(jīng)由法定程序認(rèn)定。對(duì)于無(wú)效婚姻或可撤銷(xiāo)婚姻的當(dāng)事人，在其婚姻未經(jīng)法定程序宣告無(wú)效或撤銷(xiāo)之前，仍屬于有配偶的人，若與他人結(jié)婚，構(gòu)成重婚。

2、有配偶者與他人結(jié)婚，包括兩種形式：一是有配偶者又與他人登記結(jié)婚，這為法律上的重婚;二是雖未經(jīng)結(jié)婚登記，但又與他人以夫妻關(guān)系同居生活，這為事實(shí)上的重婚?，F(xiàn)實(shí)生活中基本上是事實(shí)上的重婚為重婚的主要表現(xiàn)形式。

同居不等于重婚。有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活居住。俗稱(chēng)為姘居。

二、重婚行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

1、要區(qū)分重婚與有配偶的婦女被拐賣(mài)而重婚的界限。近幾年來(lái)，拐騙、販賣(mài)婦女的犯罪相當(dāng)嚴(yán)重。有的婦女已經(jīng)結(jié)婚，但被犯罪分子拐騙、販賣(mài)后被迫與他人結(jié)婚，在這種情況下，被拐賣(mài)的婦女在客觀上盡管有重婚行為，但其主觀上并無(wú)重婚的故意，與他人重婚是違背其意愿的、是他人欺騙或強(qiáng)迫的結(jié)果。

2、要區(qū)分重婚與臨時(shí)姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經(jīng)結(jié)婚而臨時(shí)在一起以夫妻名義共同生活，不構(gòu)成重婚。最高人民法院1958年1月27日在《關(guān)于如何認(rèn)定重婚行為問(wèn)題的批復(fù)》中指出：“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時(shí)姘居關(guān)系，彼此以”姘頭“相對(duì)待，隨時(shí)可以自由撤散，或者在約定時(shí)期屆滿后即結(jié)束姘居關(guān)系的，則只能認(rèn)為是單純非法同居，不能認(rèn)為是重婚。”

另外，需要提醒大家的是，以下兩種行為雖然也屬于重婚，但是不構(gòu)成重婚罪：

(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實(shí)踐中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。如果一方，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃后，在外地又與他人結(jié)婚，由于這種重婚行為的動(dòng)機(jī)是為了擺脫虐待，社會(huì)危害性明顯較小，所以不宜以重婚罪論處。

(2)因遭受災(zāi)害外逃而與他人重婚的。因遭受災(zāi)害在原籍無(wú)法生活而外流謀生的。一方知道對(duì)方還健在，有的甚至是雙方一同外流謀生，但迫于生計(jì)，而不得不在原夫妻關(guān)系存在的情況下又與他人結(jié)婚。這種重婚行為盡管有重婚故意，但其社會(huì)危害性不大，也不宜以重婚罪論處。

現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，我們國(guó)家目前為止對(duì)于重婚罪的認(rèn)定機(jī)關(guān)的規(guī)定，就是由人民法院所做出前面的公安機(jī)關(guān)和檢察檢察機(jī)關(guān)僅僅是在前期準(zhǔn)備工作當(dāng)中負(fù)責(zé)其中的一項(xiàng)，而法院是最終做出一定的審理，根據(jù)事實(shí)和法律依據(jù)所作出的最終決定。

犯重婚罪的被告不出庭怎么辦

怎樣才算是重婚,重婚罪要被判多少年

重婚與非法同居有什么不同