第一，懸賞廣告合同以廣告方式為要約的要件，因而是要式行為。要式合同，是法律要求合同必須具備一定的形式和手續(xù)懸賞廣告既然是合同，當(dāng)然要有要約的要件。懸賞廣告的要約與一般合同的要約不同，必須以廣告的方式為之。懸賞廣告的要約一經(jīng)發(fā)出，即產(chǎn)生懸賞要約的拘束力，廣告人不得任意撤回。在《德國民法典》，將廣告方式規(guī)定為“通過公開的通告”，并且要求懸賞廣告只有在完成行為之前撤回，撤回限于與懸賞廣告同樣的方式通告或以特殊通知為之者，始為有效。這些規(guī)定應(yīng)當(dāng)參照。當(dāng)懸賞廣告被撤回之前行為人完成了懸賞行為的，視為行為人已經(jīng)承諾，對廣告人具有拘束力。當(dāng)懸賞廣告人要求撤回懸賞要約時，廣告人必須在懸賞行為完成之前，以有效的，與懸賞廣告同樣的方式通告或者特殊通知，否則無效。

第二，懸賞廣告是實踐性的有賞行為。首先，懸賞廣告是實踐性合同，而不是諾成性合同。懸賞廣告合同的實踐性，主要表現(xiàn)在其承諾要件為行為人完成懸賞行為。懸賞行為一經(jīng)完成，合同即有效承諾，并已經(jīng)履行完畢。其特點，就是承諾和履行同時完成，實際上承諾和履行是一個行為。這一特征與任何合同都不相同。其次，懸賞廣告是有賞的合同，其性質(zhì)是有償合同。所謂的有賞，就是約定報酬，對于完成懸賞行為的人，按照要約確定的數(shù)額給付酬金。沒有酬金的“懸賞”不是懸賞廣告。再次，懸賞廣告的報酬數(shù)額是確定的，按照實際情況，這種確定有兩種形式：第一種是確定的報酬只有一份，因為懸賞的行為只有一個。第二種懸賞的行為是確定的，但是懸賞行為的數(shù)量是不確定的，因此，報酬數(shù)額的數(shù)額確定而份數(shù)不確定，例如商家“承諾”的內(nèi)容包括對商品計量，少一罰十，商品質(zhì)量，假一罰十，商品價格，暴一罰十，消費者只要發(fā)現(xiàn)計量、質(zhì)量和價格方面有一個方面有假，商家就給予其十倍的獎勵。這十倍的獎勵，就是懸賞廣告人聲明對完成打假行為人所給予的報酬，懸賞報酬的數(shù)額是十倍，以打假的數(shù)量為標準。這種形式，實際上是未定數(shù)目的若干個懸賞行為的集合，并不是一個懸賞廣告合同關(guān)系。

第三，懸賞廣告是向不特定的任何人發(fā)出。懸賞廣告合同的主體特征，是廣告人一方始終是特定的，這與一般合同并沒有不同。在行為人一方，在要約發(fā)出之時，不能是特定的，而是不特定的任何人，不應(yīng)當(dāng)有特定的指向。在行為人的范圍上，可能會有限定，例如在某一學(xué)校內(nèi)，或者在某些人群之中，等等。無論怎樣，當(dāng)懸賞行為完成之后，行為人就已經(jīng)確定。正因為如此，懸賞廣告才具有合同的相對性特征。懸賞的行為人一方都不是特定的，符合懸賞廣告的這一法律特征。至于行為人的資格，不應(yīng)作特別的要求，凡是具有民事權(quán)利能力，有一定識別能力的人，以及任何形式的法人，都為合格的當(dāng)事人。