同居財(cái)產(chǎn)分割被告代理詞怎么寫？

同居財(cái)產(chǎn)分割被告代理詞范本

一、原被告之間是非法同居關(guān)系

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)的規(guī)定：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。

原被告于2009年11月24日登記離婚。離婚后，依舊共同生活在一起，原告已經(jīng)提交了雙方共同生活期間的生活支出來證明雙方的同居關(guān)系，而且雙方的非婚生女王冉冉也在此期間出生，并將戶口登記在原告戶口本上，以上證據(jù)足以證明原被告之間的同居關(guān)系。也可以說明原被告之間并不是感情破裂而導(dǎo)致的離婚。

二、原、被告居住的某市某區(qū)某路某室屬于同居期間共同財(cái)產(chǎn)

原、被告于2009年11月24日辦理了離婚登記。位于某市某區(qū)某路某室的房屋購房款是在2009年12月8日左右付清，且產(chǎn)權(quán)證于2010年1月取得。根據(jù)《物權(quán)法》第九條的規(guī)定：不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力。依據(jù)上述規(guī)定，涉案房屋所有權(quán)的取得時(shí)間是在原、被告雙方離婚之后非法同居期間。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理”的規(guī)定，雙方在同居期購置的房屋及裝修、家具等財(cái)產(chǎn)應(yīng)按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。

雖然該涉案房屋是原、被告離婚前購買，但因在婚姻存續(xù)期間首付款7萬元是由原告支付的，剩余房款是通過銀行貸款的方式支付的。涉案房屋本來應(yīng)該是以原告的名義購買的，但因原告存在不良信用記錄，導(dǎo)致原告無法在銀行辦理按揭貸款手續(xù)，只好以被告的名義購買該房屋。但被告和原告是夫妻關(guān)系，為了解決貸款問題，原被告只好辦理了離婚手續(xù)才將銀行貸款順利辦理了下來。由于原被告在辦理離婚手續(xù)時(shí)，該房屋產(chǎn)權(quán)證還沒有取得，根據(jù)《物權(quán)法》及《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，還不能進(jìn)行分割。于是，在原被告的離婚協(xié)議里沒有對(duì)涉案房屋進(jìn)行分割，而后來產(chǎn)權(quán)證的取得是在原被告非法同居期間，因此，根據(jù)上述規(guī)定，涉案房屋應(yīng)屬于原被告非法同居期間共同取得的財(cái)產(chǎn)。應(yīng)該按照共有財(cái)產(chǎn)予以均等分割。

三、某市某區(qū)某路某室由原告居住

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》的相關(guān)規(guī)定，因同居雙方未辦理婚姻登記，雙方?jīng)]有形成法律上的夫妻身份關(guān)系，對(duì)同居期間的財(cái)產(chǎn)分割就不能適用婚姻法的規(guī)定處理，而是應(yīng)適用《民法通則》等法律有關(guān)共有財(cái)產(chǎn)處理的規(guī)定。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第90 條“在共同共有關(guān)系終止時(shí)，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的分割，有協(xié)議的，按協(xié)議處理;沒有協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)等分原則處理，并且考慮共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)生活的實(shí)際需要等情況。但分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定處理”的規(guī)定，對(duì)沒有協(xié)議約定的，應(yīng)當(dāng)?shù)确衷瓌t處理，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)生活的實(shí)際需要等情況。

根據(jù)上述規(guī)定，涉案房屋應(yīng)該由原告居住。因原告與被告共同生活期間，用于維持一家人共同生活的所有收入均是由原告提供，被告因長期在家和個(gè)人能力問題，無收入來源，原告對(duì)家庭的貢獻(xiàn)更大一些;再加上，原告還要撫養(yǎng)婚生子王**，王**已經(jīng)上小學(xué)，相對(duì)于農(nóng)村的學(xué)校，城市里的學(xué)校條件更有利于孩子接受更好的教育，原告帶著婚生子王**居住在涉案房屋所在的區(qū)域上學(xué)更有利于孩子的成長;另外，原告因經(jīng)常要外出掙錢供養(yǎng)全家人生活，居住在一個(gè)交通便利的地方既有利于原告的生活，也有利于孩子的接送。而涉案房屋所在的區(qū)域正好滿足這樣的條件;最后，針對(duì)被告無收入的實(shí)際情況，原告可以出于人道主義給予其適當(dāng)?shù)膸椭?，愿意在與被告解除同居關(guān)系后為原告提供免費(fèi)居住涉案房屋一段時(shí)間的便利，同時(shí)給予其經(jīng)濟(jì)上的幫助，使其順利渡過這一時(shí)期。

綜上，原被告之間并不是出于雙方在離婚協(xié)議上記載的“感情不和”而離婚，真正原因是為了順利貸款買房子而離婚。而在離婚后，被告不好好珍惜雙方穩(wěn)定和諧的共同生活，反而常常因瑣事與原告發(fā)生爭(zhēng)吵，甚至遷怒于自己的兒子。因被告無端幾次將自己和兒子趕出家門，才使得原告忍無可忍，原告認(rèn)為自己一個(gè)人獨(dú)自支撐著這個(gè)家庭的所有生活開支，被告不但不理解和支持，還無理取鬧，甚至將無辜的兒子也趕出家門，這跟兒子是沒有任何關(guān)系的，更何況作為一個(gè)母親，縷次將自己的兒子趕出去又于心何忍?基于以上事實(shí)，原告才不得不采取這樣的方式讓被告明白，作為整個(gè)家庭的支柱，自己應(yīng)得到應(yīng)有的待遇，而不是讓被告為所欲為!為此，原告請(qǐng)求法庭在查清事實(shí)后公正裁判，還原告一個(gè)公道，維護(hù)原告的合法權(quán)益。

以上代理意見，望法庭予以采納，謝謝!

綜上所述，一般同居財(cái)產(chǎn)的分割在當(dāng)事人私下是很難解決的經(jīng)濟(jì)方面的糾紛而往往都是需要直接上法庭才能得到平息的，所以就有必要讓律師助其梳理相關(guān)的財(cái)產(chǎn)歸屬事實(shí)后交由法院調(diào)查，最后法院結(jié)合當(dāng)事人提交的代理詞以及相關(guān)的證據(jù)做出判決。

未婚同居財(cái)產(chǎn)如何分割

同居分手怎樣分割財(cái)產(chǎn)？

非法同居會(huì)不會(huì)罰款或者拘留