從歷史發(fā)展來(lái)看，就男女之間在婚姻關(guān)系之外建立的同居關(guān)系，以前在我國(guó)稱(chēng)之為事實(shí)婚姻，而現(xiàn)在則沒(méi)有事實(shí)婚姻的說(shuō)法了，統(tǒng)一為非法同居?？v向上，事實(shí)婚姻與非法同居是一脈的，但他們之間還是存在很多的不同。那究竟事實(shí)婚姻與非法同居有什么不一樣呢？我們一起在下文中進(jìn)行了解吧。

(一)構(gòu)成要件不同

1、事實(shí)婚姻的男女雙方都具有共同終身共同生活的目的符合結(jié)婚登記的事實(shí)要件，而非法同居的男女雙方并不都具有這種終身共同生活的目的，也有可能沒(méi)有具備結(jié)婚登記的要件。

2、事實(shí)婚姻的男女雙方具備公開(kāi)的夫妻身份，而非法同居的男女雙方很多時(shí)候具有陷落性，臨時(shí)性，不具有公開(kāi)性。

3、事實(shí)婚姻的男女雙方均無(wú)配偶，有配偶的則為事實(shí)重婚，非法同居的范圍要比事實(shí)婚姻寬。

4、事實(shí)婚姻必須發(fā)生在1994年2月1日婚姻管理登記條例實(shí)行前，而非法同居并無(wú)此要求。

(二)法律后果不同

1、法律實(shí)質(zhì)不同。事實(shí)婚姻是婚姻的形態(tài)，而非法同居則是非婚姻男女共同生活體;事實(shí)婚姻只是在程序上具有違法性,而在實(shí)質(zhì)上是符合婚姻法的規(guī)定的,而非法同居無(wú)論在程序上還是在實(shí)質(zhì)上都是違法的,有的甚至還違反了刑法的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任，如重婚罪。因此我國(guó)法律有條件的承認(rèn)和保護(hù)事實(shí)婚姻,而對(duì)非法同居關(guān)系則不予保護(hù)。事實(shí)婚姻與正式婚姻有著同等的效力來(lái)得到婚姻法的調(diào)整和保護(hù)，除一部分非婚同居屬于事實(shí)婚姻外，對(duì)于其他非婚同居關(guān)系，因?yàn)楸舜藳](méi)有婚意，對(duì)外也不以夫妻名義同居，可以說(shuō)雙方放棄了配偶身份，法律也無(wú)須對(duì)他們的身份關(guān)系予以承認(rèn)。具體處理事實(shí)婚時(shí)則視同具有法律效力的結(jié)婚，與合法的經(jīng)登記締結(jié)的婚姻關(guān)系同樣對(duì)待。而如果被認(rèn)定為屬于同居關(guān)系，則這種同居關(guān)系由于自身的不法性將不受到法律的保護(hù)。

2、適用的程序及相關(guān)的規(guī)定不同。對(duì)屬于事實(shí)婚姻關(guān)系的案件，人民法院受理后，依法要先進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解和好或者撤訴的，確認(rèn)該婚姻關(guān)系有效，發(fā)給調(diào)解書(shū)或裁定書(shū);經(jīng)調(diào)解不能和好的，根據(jù)各案情況的不同，即可以調(diào)解離婚或者判決準(zhǔn)予離婚。而同居關(guān)系則不同，法院只受理有配偶者與他人形成的同居關(guān)系，且受理此類(lèi)糾紛后，不能進(jìn)行調(diào)解，一律予以解除。對(duì)于雙方均無(wú)配偶的男女之間形成的同居關(guān)系，一方訴至法院要求離婚或要求解除同居關(guān)系時(shí)，法院則不予受理。此外，當(dāng)事人起訴到人民法院屬于事實(shí)婚姻的，當(dāng)事人即使不去補(bǔ)辦結(jié)婚登記，人民法院對(duì)其婚姻關(guān)系的合法性也必須予以認(rèn)可，依然按照合法、有效的婚姻案件來(lái)審理。而如果屬于雙方均無(wú)配偶的同居關(guān)系的，當(dāng)事人要想使自己的生活狀態(tài)受到法律保護(hù)，則必須補(bǔ)辦結(jié)婚登記。

3、子女、財(cái)產(chǎn)的分割不同。在身份關(guān)系、共同生活期間所得財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定、所生子女是否為婚生子女，能否以配偶身份享有繼承權(quán)問(wèn)題等方面，也會(huì)使兩者面對(duì)不同的處理結(jié)果。事實(shí)婚姻中，男女雙方的身份關(guān)系我國(guó)法律目前采取相對(duì)承認(rèn)主義的方式進(jìn)行確認(rèn)，而對(duì)于非法同居關(guān)系中的男女雙方身份關(guān)系一直以為法律都是采取不承認(rèn)的態(tài)度對(duì)待。在財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面，法律僅規(guī)定了解除非法同居關(guān)系時(shí)財(cái)產(chǎn)的處理。但該規(guī)定僅是對(duì)事實(shí)婚姻的同居者財(cái)產(chǎn)關(guān)系的處理，未涉及事實(shí)婚姻以外的非法同居者的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。按照一般的司法實(shí)踐，解除非法同居關(guān)系時(shí)，有同居前約定協(xié)議的按照合法的約定條件處理，同居生活期間雙方所得的收入和購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。同居期間一方所得財(cái)產(chǎn)包括雙方各自繼承和受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，一般按個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)待。在子女身份方面，事實(shí)婚姻中的雙方子女以婚生子女看待，而非法同居中雙方的子女卻是非婚生子女。對(duì)于遺產(chǎn)繼承和扶養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)，事實(shí)婚姻享有與法律婚姻同等的權(quán)利和效力。相反，非法同居關(guān)系這方面的權(quán)利在法律中并沒(méi)有確切的規(guī)定，因?yàn)槭腔谝欢ǖ纳矸蓐P(guān)系，而法律對(duì)此類(lèi)非法同居身份關(guān)系不予承認(rèn)，一般情況下也就不享有它帶來(lái)的遺產(chǎn)繼承權(quán)和扶養(yǎng)請(qǐng)求權(quán)。但也有除外情況，如當(dāng)事人有約定。另外，以下情況亦可取得繼承權(quán)：第一，遺囑繼承;第二，對(duì)死者生前盡扶養(yǎng)義務(wù);第三，無(wú)其他繼承人。

事實(shí)婚姻隨著1994年2月1日婚姻管理登記條例的實(shí)施，已經(jīng)成為過(guò)去，然而同居關(guān)系卻因?yàn)槿藗冇^念的改變而增多，在司法實(shí)踐中只有充分掌握并理解何為同居關(guān)系及同居關(guān)系的界定等問(wèn)題，才能較好地把握此類(lèi)案件的審理，促進(jìn)司法公正、公平。

關(guān)于事實(shí)婚姻與非法同居之間的差異，律霸小編在上文中主要為大家總結(jié)了比較明顯的兩點(diǎn)，即構(gòu)成要件和法律后果?，F(xiàn)如今在我國(guó)已經(jīng)沒(méi)有了事實(shí)婚姻的說(shuō)法了，男女沒(méi)有按照規(guī)定辦理結(jié)婚登記手續(xù)，而共同生活在一起的，一般都會(huì)認(rèn)定為非法同居。

同居幾年可認(rèn)定為事實(shí)婚姻

同居分手怎樣分割財(cái)產(chǎn)？

婚姻法司法解釋對(duì)同居、重婚有明確規(guī)定