離婚案件原告只讓代理人出庭可以嗎

一、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十二條規(guī)定：離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意志的以外，仍應(yīng)出庭;確因特殊情況無(wú)法出庭的，必須向人民法院提交書(shū)面意見(jiàn)。從該條規(guī)定的內(nèi)容來(lái)看，該條應(yīng)屬于相對(duì)性確定性法律規(guī)則，而不是絕對(duì)確定性法律規(guī)則。相對(duì)性確定性規(guī)則，是指對(duì)于主體權(quán)利義務(wù)或法律責(zé)任做出概括性規(guī)定的同時(shí)，又允許執(zhí)法人員再規(guī)則規(guī)定的范圍內(nèi)根據(jù)具體事實(shí)進(jìn)行選擇，做出一定自由裁量的規(guī)則。絕對(duì)確定性規(guī)則是指明確具體而全面地規(guī)定了主體私利、義務(wù)或者法律責(zé)任的內(nèi)容，沒(méi)留有任何空白余地的規(guī)則。該條中的“仍應(yīng)出庭”應(yīng)理解為“應(yīng)該出庭”，而不是“必須出庭”，從立法者使用的詞匯看，其目的只是鼓勵(lì)與提倡，并沒(méi)有強(qiáng)制的意思。

二、離婚案件當(dāng)事人本人不出庭參加訴訟，法院也能查清案件的事實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條規(guī)定：被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。依照我國(guó)法律規(guī)定，并沒(méi)有禁止離婚案件不能缺席判決。從法院的實(shí)踐操作看，對(duì)離婚案件的被告經(jīng)合法傳喚拒不到庭的，法院一般都是缺席判決。法院從來(lái)沒(méi)有過(guò)因被告不來(lái)出庭而延期開(kāi)庭，更沒(méi)有依據(jù)過(guò)民事訴訟法第一百條的規(guī)定“人民法院對(duì)必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳”對(duì)離婚案件的被告使用過(guò)拘傳手段。法院能夠缺席判決，就已表明即使離婚案件的當(dāng)事人不出庭，法院依然能夠查清案件的事實(shí)。

三、因當(dāng)事人不出庭而能夠查清案件的事實(shí)，所以離婚案件的當(dāng)事人不屬于法律規(guī)定的必須出庭的當(dāng)事人。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第112第之規(guī)定：民事訴訟法第一百條規(guī)定的必須到庭被告，是指負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、撫養(yǎng)、義務(wù)和不到庭就無(wú)法查清案情的被告。根據(jù)該條規(guī)定，必須到庭的被告，沒(méi)有包括離婚案件的被告。故離婚案件的當(dāng)事人不是必須到庭的當(dāng)事人。

四、法律之所以鼓勵(lì)離婚案件的本人須出庭，其是希望夫妻雙方能夠面對(duì)面地在法官面前，陳述自己對(duì)夫妻感情的真實(shí)想法。因?yàn)榉蚱薷星槭欠衿屏眩挥蟹蚱揠p方當(dāng)事人才最清楚，而其他人是無(wú)法真正了解的。另外，根據(jù)《婚姻法》第三十二條規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解”。法律為了鼓勵(lì)離婚案件能夠調(diào)解，也需要夫妻雙方本人到場(chǎng)，否則就無(wú)法進(jìn)行。但這一切都只是立法者的提倡與鼓勵(lì)，而不是絕對(duì)性規(guī)定。

綜上，離婚案件的當(dāng)事人，不是必須出庭的當(dāng)事人，如其本人未能出庭訴訟的，其有權(quán)委托代理人代為出庭，法院應(yīng)當(dāng)允許。

原告是否出庭沒(méi)有強(qiáng)制要求，所以即使原告不出庭也對(duì)案件的審理沒(méi)有影響，離婚案件當(dāng)事人本人不出庭參加訴訟，法院也能查清案件的事實(shí)，但是自己的案件最好還是去了解一下，以上就是對(duì)你提出的問(wèn)題的回答，你可以咨詢(xún)律霸網(wǎng)的律師。