一、法院怎么才能判決離婚

1、法院判決離婚的唯一標準：夫妻感情確實已經破裂。

2、夫妻感情破裂的情形：

(1)、一方重婚或有配偶者與他人同居的。

(2)、一方實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的。

(3)、一方有賭博、吸毒等惡習屢教不改的。

(4)、雙方因感情不得分居滿兩年的。

(4)、一方被宣告失蹤的。

(5)、一方患有法定禁止結婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的。

(6)、雙方婚前缺乏了解，草率結婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。

(7)、一方婚前隱瞞了精神病，婚后經治不愈，或者一方在夫妻共同生活期間患精神病的，久治不愈的。

(8)、一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取結婚證的。

(9)、雙方辦理結婚登記后，未同居生活，無和好可能的。

(10)、包辦、買賣婚姻，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。

(11)、一方被依法判處有期徒刑，或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。

(12)、因其他原因導致夫妻感情確已破裂的。

二、一方不出庭能判決離婚嗎

一方起訴離婚后，另一方因為不愿意離婚，所以在法院確定的開庭時間內未出庭，那么原告是否可以離婚呢?有人認為，即使原告有證據，由于被告沒有出庭，原告提交的證據無法進行質證，所以法院在此種情況下不宜判決離婚。我認為，若被告無正當理由而不出庭應訴的，則喪失質證的權利，法院應根據原告提交的證據，結合有關證據規(guī)則來對證據加以分析認定。若原告提交的證據能夠證明雙方感情確已破裂的，則法院可以缺席判決離婚。如果因為一方無正當理由未出庭應訴而判決不準離婚，則無疑是在讓原告為被告不履行出庭義務的行為付出代價，這顯然是不合理的。

對夫妻共有財產的分割是否可以缺席處理呢?如果法院缺席判決準予離婚，那么對夫妻共有財產是否要一并進行分割，針對這一問題，有的法院在處理時只單獨解除婚姻關系，對財產不予分割，當事人以后有爭議可另行起訴。有的法院在處理時，對能夠查實的財產進行分割，對無法查實的財產不予分割。我認為后一種處理方式要合理。能夠查實的財產在分割上是不存在事實和法律上的障礙的。若不予分割，則離婚后這部分財產仍然屬于共有(比如房屋)，雙方都有權使用，而這極容易產生糾紛。當事人在離婚后若發(fā)生爭議還需重新起訴。這不僅使當事人勞神勞力，造成訴累，也會增加法院的工作，浪費有限的司法資源。

從相關法律的規(guī)定中可以知道，法院判決夫妻離婚的唯一標準就是認定夫妻之間感情已經破裂，而實踐中可以通過一些實際的情況來證明夫妻感情破裂，如家暴、出軌等。