一、刑事案件中犯罪未遂構(gòu)成犯罪嗎?

犯罪未遂構(gòu)成犯罪，《中華人民共和國刑法》第二十三條對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。犯罪未遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是：

1、行為人已經(jīng)著手實行犯罪，是指行為人開始實施刑法分則規(guī)定的作為某種具體犯罪構(gòu)成要件的行為。

2、犯罪沒有得逞，指犯罪的直接故意內(nèi)容沒有完全實現(xiàn)，沒有完成某一犯罪的全部構(gòu)成要件。

3、犯罪未得逞是由于行為人意志以外的原因。行為人意志以外的原因，是指行為人沒有預(yù)料到或不能控制的主客觀原因。

二、犯罪未遂不認(rèn)罪可以定罪嗎?

可以的，只有證據(jù)就可以定罪。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十三條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實屬都有證據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。

三、犯罪未遂的辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫?

1、標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

2、前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

3、辯護(hù)理由

這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

4、結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

5、寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

在犯罪未遂的案件當(dāng)中，之所以沒有造成相應(yīng)的危害結(jié)果，并不是因為犯罪嫌疑人自覺主動的放棄了犯罪，在判定犯罪嫌疑人是否構(gòu)成犯罪的時候，不能單純的只看危害結(jié)果是否形成，就像是未遂犯，沒有造成危害結(jié)果的只能減輕處罰而不能免于處罰。

犯罪未遂的量刑是怎樣的

犯罪未遂和犯罪中止的區(qū)別有哪些

涉黃犯罪未遂怎樣處罰？