人民法院依職權(quán)傳喚證人、鑒定人的有關(guān)費(fèi)用由人民法院先行支付，最終由敗訴方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。 關(guān)于證人、鑒定人出庭作證或接受詢問的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，可以借鑒司法實(shí)踐中類似的標(biāo)準(zhǔn)，交通費(fèi)、住宿費(fèi)由實(shí)際開支計(jì)算，生活補(bǔ)助費(fèi)按照當(dāng)?shù)氐娜司M(fèi)水平計(jì)算，誤工補(bǔ)貼費(fèi)按照證人、鑒定人的工資或參照同行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，無業(yè)的可參照證人、鑒定人的當(dāng)?shù)厣顦?biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告起訴時(shí)已列明證人、鑒定人的，在繳納訴訟費(fèi)的同時(shí)應(yīng)一并繳納；原告在起訴后要求申請(qǐng)證人、鑒定人出庭或被告申請(qǐng)證人、鑒定人出庭的，法院可責(zé)令預(yù)交。 為確保證言的公正性，提供證人、鑒定人的一方當(dāng)事人先行預(yù)付因出庭作證或者接受詢問的合理費(fèi)用應(yīng)交給法院，不能由當(dāng)事人直接交給證人、鑒定人。證人、鑒定人出庭的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)限定在合理的范圍內(nèi)。是否合理，由審判人員根據(jù)案件情況自由裁量。 依據(jù)指引： ①《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》(2002年7月24日) 第七十五條 證人、鑒定人因出庭作證或者接受詢問而支出的合理費(fèi)用，由提供證人、鑒定人的一方當(dāng)事人先行支付，由敗訴一方當(dāng)事人承擔(dān)。