數(shù)罪并罰能否宣告緩刑?

數(shù)罪并罰是不可以適用于緩刑，行為人主觀上都是有過(guò)錯(cuò)的，兩次以上犯同一種罪，同樣說(shuō)明其判斷和控制能力不強(qiáng)，對(duì)行為后果認(rèn)識(shí)不足，對(duì)他人和社會(huì)的生命財(cái)產(chǎn)重視不夠，遇有同樣情況，很可能重蹈覆轍，再次犯罪，因而，也不宜適用緩刑。

1.行為人犯有同種數(shù)罪。行為人兩次以上犯同一種罪，說(shuō)明其自我管控能力不強(qiáng)，主觀過(guò)錯(cuò)較大，惡性較深，當(dāng)一定的情況發(fā)生或條件適宜時(shí)，其可能再次犯罪，人身危險(xiǎn)性較大。

2.行為人犯有兩個(gè)以上故意犯罪。故意犯罪較之于過(guò)失犯罪，主觀惡性更大，行為人兩次以上故意犯罪，不論是同種犯罪還是不同種犯罪，都表明其有較高的人身危險(xiǎn)性，再犯的可能性大大增強(qiáng)，因而，不應(yīng)適用緩刑。

3.行為人具有與所犯之罪同類的違法行為。一般違法行為距離犯罪僅是一步之遙，因此，如果行為人具有與所犯數(shù)罪中某一犯罪相類似的一般違法行為，即表明其在該類行為方面具有較深的主觀惡性和較高的人身危險(xiǎn)性，故不應(yīng)適用緩刑。比如，行為人犯有故意傷害罪(輕傷)和交通肇事罪，同時(shí)又因打架斗毆或醉酒駕駛等違法行為被行政處罰，就不能適用緩刑;再比如行為人所犯數(shù)罪中有盜竊罪，同時(shí)又因詐騙、侵占、敲詐勒索等一般侵財(cái)性違法行為被行政處罰，也不宜適用緩刑。

4.根據(jù)刑事政策和犯罪態(tài)勢(shì)不宜適用緩刑的。最高人民法院于2011年12月30日出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)危害生產(chǎn)安全刑事案件審判工作的意見》，其中第十八條就規(guī)定，對(duì)于因危害生產(chǎn)安全犯罪數(shù)罪并罰的，原則上不適用緩刑。實(shí)踐中，如果某一類犯罪高發(fā)頻發(fā)，危害嚴(yán)重，社會(huì)反響強(qiáng)烈，即便沒(méi)有相關(guān)司法解釋或指導(dǎo)意見，也應(yīng)該盡量不適用緩刑。

需要明確的是，對(duì)于緩刑的適用是需要滿足規(guī)定的條件和要求的，法律上也明確規(guī)定了相關(guān)情況，因此檢察機(jī)關(guān)在對(duì)相關(guān)犯罪事實(shí)進(jìn)行判決時(shí)，也需要根據(jù)實(shí)際的犯罪事實(shí)后果來(lái)進(jìn)行處理，否則造成法律適用錯(cuò)誤是需要追究法律責(zé)任的。

受賄罪中的哪些行為會(huì)數(shù)罪并罰

法律中規(guī)定什么情況數(shù)罪并罰

數(shù)罪并罰最高刑期是多長(zhǎng)