一、民間借貸非法集資解決途徑是什么?

民間借貸非法集資解決途徑是應(yīng)該堅(jiān)持“邊民邊刑”、“民刑分開(kāi)”。如果現(xiàn)有的民間借貸案件的證據(jù)無(wú)法查清事實(shí)，但是根據(jù)現(xiàn)有的材料可以查清了，就不得等待刑事案件的審理結(jié)果。

非法集資：非法吸收公眾存款，集資詐騙，擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪等，非法集資有四個(gè)特點(diǎn)：涉眾性、公開(kāi)性、社會(huì)性、利誘性。人民法院發(fā)現(xiàn)案件本身涉嫌非法集資，應(yīng)依法移送給公安機(jī)關(guān)。行為本身涉嫌非法集資犯罪的，法院不受理，但行為本身并不涉嫌非法集資而是只有關(guān)聯(lián)，人民法院必須審理。

應(yīng)該堅(jiān)持“邊民邊刑”、“民刑分開(kāi)”?！段餀?quán)法》規(guī)定個(gè)人利益、集體利益、國(guó)家利益依法平等保護(hù)，所有民事權(quán)利、利益一律平等，民事和刑事分開(kāi)，互不干預(yù)，相互獨(dú)立。人民法院的民事案件并不當(dāng)然讓位于刑事案件。對(duì)待生效在先的民事判決，民事案件并不當(dāng)然改判。因?yàn)樾淌掳讣J(rèn)定的是犯罪事實(shí)，遵循的客觀(guān)真實(shí)，民事案件追求的是法律真實(shí)，判決結(jié)果建立在雙方當(dāng)事人舉證證明責(zé)任的基礎(chǔ)上，通過(guò)訴訟提交的證據(jù)來(lái)認(rèn)定的事實(shí)。所以，民事判決與刑事判決的結(jié)果有時(shí)不一致是正?，F(xiàn)象，民事訴訟追求是法律真實(shí)，不以追求客觀(guān)真實(shí)為訴訟目標(biāo)。

如果生效在先的刑事判決，與之后生效的民事判決認(rèn)定的借款數(shù)額不一致，那么以刑事判決的結(jié)果數(shù)額作為后面的民事判決結(jié)果數(shù)額的前提依據(jù)是：如果不以刑事案件認(rèn)定的事實(shí)為依據(jù)，那么之后的民事案件基本事實(shí)或者主要事實(shí)無(wú)法查清，只有無(wú)法查清民事案件的基本事實(shí)或者主要事實(shí)的前提下，才能以生效在先的人民法院刑事判決的事實(shí)為之后民事判決事實(shí)的依據(jù)。

二、如何對(duì)待《民事訴訟法》第一百五十條的規(guī)定?

《民事訴訟法》第一百五十條規(guī)定，審理本案必須以另一案審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案件未審結(jié)的，中止本案訴訟。如果現(xiàn)有的民間借貸案件的證據(jù)無(wú)法查清事實(shí)，但是根據(jù)現(xiàn)有的材料可以查清了，就不得等待刑事案件的審理結(jié)果。上述已經(jīng)說(shuō)過(guò)，民事與刑事認(rèn)定結(jié)果不一致沒(méi)有問(wèn)題，民事訴訟是根據(jù)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)來(lái)認(rèn)定結(jié)果，而不是根據(jù)公權(quán)力機(jī)關(guān)來(lái)認(rèn)定審查結(jié)果。

日常生活當(dāng)中，現(xiàn)在關(guān)于民事幫我就幫問(wèn)題時(shí)常會(huì)摻雜到一些刑事方面的問(wèn)題，比如說(shuō)民間借貸可能會(huì)涉及到一些非法集資的情況，現(xiàn)有的證據(jù)不能夠查明民事案件事實(shí)的時(shí)候，可以等到刑事案件結(jié)果出來(lái)之后再調(diào)查。

非法集資刑事附帶民事還款協(xié)議可以嗎？

跨境電商是非法集資嗎？

非法集資二審辯護(hù)詞是什么？