一、想象競(jìng)合犯擇一重罪處罰嗎?

想象競(jìng)合犯是擇一重罪處罰的，想象競(jìng)合犯作為一種在司法實(shí)踐中時(shí)常發(fā)生的犯罪形態(tài)，具有兩個(gè)主要特征或必備要件

(1)行為人只實(shí)施了一個(gè)行為;

(2)一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名。在罪數(shù)的理論中，想象競(jìng)合犯屬于實(shí)質(zhì)的一罪。

因此，對(duì)于想象競(jìng)合犯的處斷，《中華人民共和國(guó)刑法》理論界通說(shuō)主張“從一重處斷”原則，即依照行為觸犯的數(shù)個(gè)罪名中法定刑較重的犯罪定罪處刑，而不實(shí)行數(shù)罪并罰。

二、想象競(jìng)合犯可以委托哪些辯護(hù)人?

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第三十三條　犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：

(一)律師;

(二)人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;

(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。

正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。

被開(kāi)除公職和被吊銷(xiāo)律師、公證員執(zhí)業(yè)證書(shū)的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬的除外。

三、想象競(jìng)合犯的辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫(xiě)?

1、標(biāo)題?？蓪?xiě)“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

2、前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

3、辯護(hù)理由

這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

4、結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

5、寫(xiě)明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

司法實(shí)踐中，犯罪嫌疑人的某一個(gè)犯罪行為確實(shí)會(huì)形成多種犯罪行為，有的時(shí)候，可能犯罪嫌疑人在實(shí)施犯罪過(guò)程中的其他犯罪行為，也是為了達(dá)到某一個(gè)犯罪目的，想象競(jìng)合犯要區(qū)別于法條競(jìng)合。

暴力取證罪的犯罪構(gòu)成有哪些？

搶劫罪從犯量刑如何量？

刑法逃匯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？