一、虛假訴訟和惡意訴訟的區(qū)別是什么?

⑴虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當事人;惡意訴訟的主體通常僅為一方當事人。

⑵虛假訴訟具有合謀性和非對抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當事人不具有對抗性，即便有，也是“虛假”的對抗，已達到迷惑法院和法官的目的;惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為，不存在雙方合謀的情形，因而仍具有對抗性。

⑶侵害的對象不同。虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益，而不是訴訟相對方的權(quán)益。因為虛假訴訟的合謀者，是非法利益的共同體，其侵害的對象不可能是相對方，只能是第三者。而惡意訴訟侵害的對象通常僅限于訴訟相對方，而不會是第三人。

⑷虛假訴訟的原、被告之間不存在真實的民事法律關(guān)系，因為它起訴的主體、事實、證據(jù)純粹是子虛烏有;而惡意訴訟原、被告之間可以存在真實的民事法律關(guān)系，屬于濫用訴訟權(quán)利的一類。

二、濫用訴訟權(quán)利與惡意訴訟的區(qū)別

濫用訴訟權(quán)利是行為人有訴訟權(quán)利，故意利用這種訴訟權(quán)利向法院提起訴訟，意圖達到這一訴訟程序最終能夠達到的目的，從而損害對方當事人的權(quán)利。其與惡意訴訟之間的區(qū)別在于：

首先，濫用訴訟權(quán)利，前提是需要有訴訟權(quán)利，正所謂“法律賦予你權(quán)利，你才可以亂用”，在程序法中，只有擁有實體法上的權(quán)利的正當當事人才擁有訴訟權(quán)利。惡意訴訟中，行為人是沒用訴訟權(quán)利的，只是利用虛假的證據(jù)材料，向法院提起訴訟，意圖使法院相信其有訴訟權(quán)利，實際上本身并沒有訴訟權(quán)利。

其次，濫用訴訟權(quán)利可以發(fā)生在訴訟程序的任何一個階段，比如濫用回避權(quán)，起訴權(quán)，反訴權(quán)等。而惡意訴訟只能發(fā)生在訴訟的起訴和反訴的階段。

再者，從訴訟的目的上看，濫用訴訟權(quán)利主要是為了達到本訴訟本身能夠達到的目的，而惡意訴訟不僅是為了達到本訴的訴訟利益，可能還為了在案外獲得其他利益或達到損害對方當事人的目的。

虛假訴訟與惡意訴訟的具體情況應(yīng)當基于當事的提出的非法訴訟行為而定，由于上述兩種情況都是屬于違法的行為，所以是需要追究相關(guān)人員的法律責(zé)任的，另外如果同時造成了其它的犯罪事實的，也需要按照規(guī)定來進行處罰。

虛假訴訟罪如何報案

虛假訴訟罪的牽連犯是怎樣的,牽連犯的處罰原則是什么?

虛假訴訟罪的構(gòu)成要件是什么