一、過(guò)失犯罪的定罪與量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?

過(guò)失犯罪的定罪與量刑標(biāo)準(zhǔn)是：

1、過(guò)失犯罪行為本身蘊(yùn)涵著發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果的可能性，它是可能危害社會(huì)的行為。

2、過(guò)失犯罪行為本身是錯(cuò)誤行為，即屬于不適當(dāng)?shù)?、?yīng)當(dāng)受到譴責(zé)的行為。

3、一般情況下，過(guò)失犯罪只有在造成了嚴(yán)重危害社會(huì)的結(jié)果時(shí)刑法才將其規(guī)定為犯罪，行為人才承擔(dān)刑事責(zé)任，所以行為的社會(huì)危害性不是表現(xiàn)在主觀意志上，而是體現(xiàn)在客觀效果上。

《中華人民共和國(guó)刑法》第十五條規(guī)定：應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果，是過(guò)失犯罪。

第十六條規(guī)定：行為在客觀上雖然造成了損害后果，但是不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因引起的，不是犯罪。

(一)因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)的過(guò)失。是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以致這種危害結(jié)果發(fā)生，如某甲挖坑蓄水，結(jié)果致一兒童溺水身亡，某甲應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，如果某甲在挖坑蓄水時(shí)同時(shí)設(shè)置了保護(hù)設(shè)施，即可避免事故的發(fā)生，但某甲因疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，對(duì)兒童溺水身亡負(fù)有過(guò)失責(zé)任。

(二)已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免。這種行為多發(fā)生于過(guò)于自信，指行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免而發(fā)生，如某駕駛員駕車經(jīng)過(guò)無(wú)人看管的鐵路道口，火車已鳴笛警告，某駕駛員本應(yīng)停車讓火車過(guò)后在通過(guò)路口，但他自信能先于火車穿過(guò)路口，結(jié)果與火車發(fā)生碰撞，造成車毀人亡的結(jié)果。

二、過(guò)失犯罪的量刑

刑法有規(guī)定的，如重大交通事故、安全責(zé)任事故等應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任;刑法沒(méi)有規(guī)定的不負(fù)刑事責(zé)任。

因?yàn)樾袨槿吮緛?lái)應(yīng)該也能夠正確地認(rèn)識(shí)一定的行為與危害社會(huì)的結(jié)果之間的聯(lián)系，進(jìn)而正確選擇自己的行為，避免危害社會(huì)的結(jié)果的發(fā)生，但他卻在自己自由意志的支配下，對(duì)國(guó)家、社會(huì)和人民的利益采取了極不負(fù)責(zé)的態(tài)度，從而以自己的行為造成了危害社會(huì)的結(jié)果，因此，國(guó)家就有充分的理由要求過(guò)失犯罪的行為人對(duì)自己嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的態(tài)度支配之下的行為承擔(dān)刑事責(zé)任。

在我們的日常生活當(dāng)中，我們國(guó)家根據(jù)主觀方面的不同會(huì)分為過(guò)失犯罪和故意犯罪過(guò)失犯罪相對(duì)于故意犯罪來(lái)說(shuō)的話，它所導(dǎo)致的一些危害后果一般情況下都是比較輕微的，所以在量刑方面也是比較輕，但是它的認(rèn)定也是非常重要的。

假想防衛(wèi)是過(guò)失犯罪嗎？

過(guò)失犯罪的構(gòu)成要件包括哪些

單位犯罪有過(guò)失犯罪嗎？