1.危險(xiǎn)駕駛罪能否成立犯罪中止?

危險(xiǎn)駕駛罪是可以成立犯罪中止的。犯罪中止的要件如下：

(一)中止的時(shí)間性

中止必須發(fā)生在“犯罪過程中”，即在開始實(shí)施犯罪行為之后、犯罪呈現(xiàn)結(jié)局之前均可中止。中止的時(shí)間性，是由中止的有效性決定的，即“放棄犯罪或者有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生”，決定了中止必須發(fā)生在犯罪過程中。中止不能發(fā)生在既遂之后，但如果對(duì)犯罪既遂缺乏合理解釋，也可能人為地限制中止的成立范圍。

(二)中止的自動(dòng)性

成立犯罪中止，要求行為人“自動(dòng)”放棄犯罪或者“自動(dòng)”有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生。這是犯罪中止與犯罪預(yù)備、犯罪未遂在主觀上的區(qū)分標(biāo)志。

行為人中止犯罪的原因多種多樣，有的出于真誠(chéng)悔悟，有的因?yàn)閷?duì)被害人產(chǎn)生同情之心，有的由于懼怕刑罰處罰，有的為了爭(zhēng)取寬大處理，如此等等。一方面，不能將引起行為人中止犯罪的原因，當(dāng)作行為人意志以外的原因，從而否認(rèn)中止的自動(dòng)性。另一方面，也不能因?yàn)榇嬖诳陀^障礙就否認(rèn)中止的自動(dòng)性。在存在客觀障礙的情況下，有時(shí)行為人并沒有認(rèn)識(shí)到，而是出于其他原因放棄犯罪的，應(yīng)認(rèn)定為中止;有時(shí)行為人認(rèn)識(shí)到了，但同時(shí)認(rèn)為該客觀障礙并不足以阻止其繼續(xù)犯罪，而是由于其他原因放棄犯罪的，也應(yīng)認(rèn)定為中止。

(三)中止的客觀性

中止不只是一種內(nèi)心狀態(tài)的轉(zhuǎn)變，還要求客觀上有中止行為。中止行為分為兩種情況：行為未實(shí)行終了、只要不繼續(xù)實(shí)施就不會(huì)發(fā)生犯罪結(jié)果時(shí)，中±l行為表現(xiàn)為放棄繼續(xù)實(shí)施犯罪行為;行為實(shí)行終了、不采取有效措施就會(huì)發(fā)生犯罪結(jié)果的情況下，中止行為表現(xiàn)為采取積極措施有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生。

(四)中止的有效性

不管是哪一種中止，都必須沒有發(fā)生行為人原本所追求的、行為性質(zhì)所決定的犯罪結(jié)果。行為人雖然自動(dòng)放棄犯罪，或者自動(dòng)采取措施防止結(jié)果發(fā)生，但如果發(fā)生了行為人原本所追求的、行為性質(zhì)所決定的犯罪結(jié)果，就不成立犯罪中止。

犯罪中止的上述四個(gè)特征，使其分別與犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪既遂相區(qū)別。同時(shí)具備上述四個(gè)特征的，才成立犯罪中止。

2.危險(xiǎn)駕駛罪中止的處罰有哪些?

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十四條的有關(guān)規(guī)定，對(duì)于中止犯，沒有造成嚴(yán)重后果的。應(yīng)當(dāng)免除處罰。造成傷害的，應(yīng)該減輕處罰。中止行為本身不是犯罪，而是法律鼓勵(lì)的行為。犯罪中止的形態(tài)則是犯罪的形態(tài)，應(yīng)該負(fù)法律責(zé)任。

綜上所述，我們可以得出結(jié)論。危險(xiǎn)駕駛罪能夠成立犯罪中止。成立犯罪中止能夠有效的改善刑事處罰。中止后，如果沒有造成傷害的，可以免除處罰。如果造成了傷害，也還可以減輕處罰。所以犯罪中止是應(yīng)該被提倡的。

如何區(qū)分犯罪預(yù)備與犯罪中止

犯罪未遂和犯罪中止的區(qū)別有哪些

犯罪中止的后果是怎樣的