買賣合同糾紛拖欠貨款訴訟時(shí)效是多久

案情簡介：

本案被告胡**為浙江麗水**人士，2012年在廣東省臺山市經(jīng)營養(yǎng)殖業(yè)，多次在本案原告臺山市**鎮(zhèn)健生水產(chǎn)養(yǎng)殖飼料店處購買原材料，但雙方并未簽訂買賣合同，只有發(fā)貨單。按照行規(guī)，結(jié)算方式為一年一算。2012年12月7日，因胡**即將結(jié)束在臺山的生意準(zhǔn)備回家，原告便在當(dāng)天來到被告處追討貨款。被告胡**將部分原材料退還給了原告，并由原告書寫了一張退貨清單，退貨金額為2075元。最后被告胡**以退貨款和現(xiàn)金支付方式還清了原告的貨款。2016年3月22日，原告以被告尚未支付貨款為由訴至**縣人民法院。

對于本案訴訟時(shí)效分析：

根據(jù)《民法通則》第一百三十五條的規(guī)定：“向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為兩年，法律另有規(guī)定的除外。”第一百三十七條規(guī)定：“訴訟時(shí)效期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。由特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時(shí)效期間。”按照該法律規(guī)定訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)即為在知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起計(jì)算，兩年過后若被侵權(quán)人未向權(quán)利人，則訴訟時(shí)效過期，權(quán)利人之權(quán)利不再受人民法院保護(hù)。

《合同法》第一百六十一條的規(guī)定：“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對支付時(shí)間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付?！奔促I賣合同糾紛拖欠貨款的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)有以下三種情況：

一、當(dāng)事人之間對支付貨款的時(shí)間達(dá)成合意，訴訟時(shí)效即從履行期限屆滿之日起算;

二、當(dāng)事人對支付時(shí)間沒有約定或者約定不明確，依照《合同法》第六十一條規(guī)定：“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒喲約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定?！奔慈绻渌麠l款或者交易習(xí)慣能夠明確貨款應(yīng)當(dāng)支付的時(shí)間的，則訴訟時(shí)效從該履行期限過后開始計(jì)算;

三、若以上兩種方式都無法明確的，則應(yīng)當(dāng)明確為買受人應(yīng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付貨款，則訴訟時(shí)效應(yīng)從收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證取得的次日開始計(jì)算;

四、但在實(shí)踐中常常出現(xiàn)買方未支付貨款而僅給賣方出具一張欠條的情形，欠條上還未注明還款期限，那么該訴訟時(shí)效應(yīng)從何開始計(jì)算?

1994年3月26日，最高人民法院曾就債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開始計(jì)算的問題向山東省高院出具批復(fù)，答復(fù)：“雙方當(dāng)事人原約定，供方交貨后，需方立即付款。需方收貨后因無款可付，經(jīng)供方同意寫了沒有還款日期的欠款條，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百四十條的規(guī)定，對此應(yīng)認(rèn)定訴訟時(shí)效中斷。如果供方在訴訟時(shí)效中斷后一直未主張權(quán)利，訴訟時(shí)效期間則應(yīng)從供方收到需方所寫欠款條之日的第二天開始重新計(jì)算?！奔丛V訟時(shí)效從欠條出具次日起算。

法律設(shè)定“訴訟時(shí)效”的目的在于督促債權(quán)人積極向債務(wù)人舉債。上述《答復(fù)》的立法目的及司法精神也在于此。也就是說從欠條、結(jié)算單出具以后，債權(quán)人就知道債務(wù)人所負(fù)的債務(wù)，也表明最終結(jié)算的金額即為債務(wù)人應(yīng)當(dāng)支付的貨款，若債務(wù)人是在債權(quán)人主張貨款時(shí)出具的，那么從出具欠條之日起，債權(quán)人即應(yīng)知道權(quán)利受到侵害。

本案中，原告與被告之間并未簽訂買賣合同或其他能夠體現(xiàn)合同關(guān)系的憑證，雙方雖有一年一結(jié)算的交易習(xí)慣，但并不能確定該結(jié)算日具體為哪日，故不能簡單適用上述1、2、3的觀點(diǎn)。但關(guān)鍵在于2012年12月7日當(dāng)天雙方是有過口頭結(jié)算的，這點(diǎn)通過常理及“退貨單”可以判斷：

1、2012年12月7日，是原告主動(dòng)到被告處追討貨款，且其已經(jīng)知道被告即將結(jié)束生意回老家的事實(shí)，當(dāng)天他必定是有所準(zhǔn)備而前往的，其肯定會有單方的一個(gè)結(jié)算結(jié)果;

2、被告與原告除了是簡單的生意上的關(guān)系外并沒有其他關(guān)系，2012年的欠付貨款為何現(xiàn)在才提起訴訟，在邏輯和常理上唯一的解釋就是就是貨款已經(jīng)付清;

3、被告當(dāng)天便將剩余的原材料以退貨方式抵掉了部分貨款，且由原告書寫了一份退貨清單，那么按照常理，退貨后雙方必定會重新結(jié)算，以確定所欠貨款的最終數(shù)額。按照《最高人民法院關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開始計(jì)算問題的批復(fù)》的規(guī)定，即上述第4個(gè)觀點(diǎn)，2012年12月8日，原告就應(yīng)知道自己的權(quán)利已被侵害。故本案訴訟時(shí)效時(shí)間應(yīng)從2012年12月8日起算，截止到今天，已過了兩年的訴訟時(shí)效期間。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)資料。綜上所述，我們可以了解到如果是在到貨后未按照合同中的規(guī)定支付相應(yīng)的貨款的，一般企業(yè)為了維護(hù)自己的權(quán)益是可以向法院提起訴訟，以維護(hù)自己的權(quán)益。如還有其他疑問想找律師咨詢，歡迎在線咨詢。