夏某與刁某于2002年10月8日簽訂租賃協(xié)議一份,約定夏某將自己的房屋一棟出租給刁某使用。雙方約定了租賃期限為2003年1月1日至2004年12月31日。付款方式為每上一年11月15日前支付下一年度的租金,即2002年11月15日前支付2003年度的租金8000元,2003年11月15日前支付2004年度的租金8000元。合同簽訂后,夏某交付該房給刁某使用,刁某按約定支付了2003年度的租金,未能在2003年11月15日前支付2004年度的租金,但其一直使用該房屋。2005年4月1日,夏某訴至法院,要求刁某支付2004年度的租金8000元。庭審中,被告刁某提出夏某已過訴訟時效。
法院在審理本案中,形成三種觀點:第一種觀點,夏某起訴時已經(jīng)喪失訴訟時效,應(yīng)判決駁回原告的訴訟請求,理由是本案的時效應(yīng)從2003年11月16日算起;第二種觀點,夏某沒有喪失訴訟時效,本案的訴訟時效從2005年1月1日起算;第三種觀點,本案訴訟時效應(yīng)分段計算,即從2004年1月1日至2004年3月31日之間的已喪失訴訟時效,從2004年4月1日至2004年12月31日的訴訟時效沒有喪失。
筆者贊成第三種觀點。
訴訟時效的開始,即訴訟時效的期間的起點,一般各國立法都是從權(quán)利被侵害、權(quán)利人能行使請求權(quán)之時起算。我國《民法通則》第一百三十七條也規(guī)定:訴訟時效期間從知道或應(yīng)當知道權(quán)利被侵害時起計算。本案中,雙方約定了“先付租金后用房”的租金履行方式,但當?shù)竽硨嶋H使用該房屋時方引起租賃法律事實。如果刁某在2004年度不租賃該房屋,并不產(chǎn)生侵害夏某的租金權(quán)利的法律后果(在法律性質(zhì)其應(yīng)是違約行為);只有當?shù)竽硨嶋H使用房屋卻不支付相應(yīng)租金才產(chǎn)生侵害夏某租金的法律后果。因此,本案不能簡單地以雙方約定的“11月15日”來確定時效的起點,而應(yīng)以刁某實際使用夏某的房屋而不支付租金時計算時效。由于租金案件的時效為一年,且本案刁某的租賃行為是處于持續(xù)狀態(tài),因此,應(yīng)以夏某主張權(quán)利時往前倒推一年,即從2005年3月31日至2004年4月1日期間的租金未過訴訟時效。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
購房合同什么時候能拿到
2020-11-10領(lǐng)取結(jié)婚證但爽約不出席婚禮巨額彩禮如何歸屬
2021-01-21怎樣行使翻譯權(quán)
2021-03-11轉(zhuǎn)賬支票適用范圍是什么
2021-02-192020年最新死緩最少服刑多少年
2020-12-22醉駕五年能減刑嗎
2021-03-20房屋買賣抵押權(quán)還在嗎
2021-02-06免責合同或格式條款是否有效
2020-12-14以拍賣方式簽訂的合同可否撤銷
2021-01-28如果公司倒閉不同意調(diào)離其他崗位有賠償嗎
2020-12-20勞動關(guān)系的概念
2020-12-29試用期想辭職不給辦離職手續(xù)怎么辦
2021-03-21技術(shù)服務(wù)外包勞務(wù)合同
2020-11-28投資型保險與傳統(tǒng)保險的區(qū)別
2021-01-29100元意外險賠償標準
2020-11-15雇主責任險是什么意思
2021-03-22什么是產(chǎn)品責任險
2021-01-03國航飛機延誤賠償標準
2021-03-10車險理賠必備常識
2021-02-28保險公司可以以統(tǒng)括保單的形式承保包括哪些
2020-11-16