一、犯罪未遂與犯罪中止相同點(diǎn)有哪些

1、時(shí)空范圍有重合之處

犯罪中止與犯罪未遂均可存在于著手實(shí)行行為之后犯罪既遂結(jié)果發(fā)生之前這一時(shí)空范圍。根據(jù)我國(guó)《刑法》第23條關(guān)于犯罪未遂的規(guī)定，犯罪未遂只能發(fā)生在已經(jīng)著手實(shí)行犯罪以后。犯罪中止，雖然從我國(guó)《刑法》的規(guī)定來(lái)講，既可以發(fā)生在已經(jīng)著手實(shí)行犯罪以后(實(shí)行階段和實(shí)行后階段)，也可以發(fā)生在尚未著手實(shí)行犯罪以前(預(yù)備階段)，但實(shí)踐中犯罪中止主要還是發(fā)生在已經(jīng)著手實(shí)行犯罪以后。那么，實(shí)行階段和實(shí)行后階段的犯罪中止與犯罪未遂在時(shí)空范圍上則完全重合。

2、犯行均未至既遂

犯罪中止與犯罪未遂客觀上均是在故意犯罪的過(guò)程中停頓下來(lái)而未將犯罪進(jìn)行到底，對(duì)于結(jié)果犯來(lái)說(shuō)是均未造成法定的犯罪結(jié)果。即，無(wú)論是犯罪未遂還是犯罪中止，雖然都已經(jīng)在自己主觀犯意支配下(直接故意)開(kāi)始著手犯罪實(shí)行行為，但最終還是在犯罪既遂之前基于某種原因中途停止，從而未實(shí)現(xiàn)著手實(shí)行行為時(shí)所追求的犯罪目的和意愿。

3、均須承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任

犯罪中止與犯罪未遂均具有一定的社會(huì)危害性，須承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。雖然犯罪中止、犯罪未遂均未達(dá)到既遂狀態(tài)或者沒(méi)有造成法定的犯罪結(jié)果，但行為人在其犯罪行為停止下來(lái)之前，主觀上有明確的犯罪故意，客觀上也已經(jīng)著手犯罪的實(shí)行行為，并對(duì)《刑法》所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系造成了威脅或初步的損害，從而使其具備了承擔(dān)刑事責(zé)任的主客觀基礎(chǔ)。

犯罪未遂、犯罪中止作為犯罪的未完成形態(tài)，它們并不具備《刑法》分則所規(guī)定的某一犯罪構(gòu)成的客觀要件，因而《刑法》總則對(duì)這些犯罪形態(tài)的成立要件作出了專門的規(guī)定，使之運(yùn)用于司法實(shí)踐中，對(duì)行為進(jìn)行正確地定性和量刑。

綜上所述，犯罪未遂與犯罪中止的相同點(diǎn)主要有以上三個(gè)地方，顯而易見(jiàn)的是兩者都存在主觀上的犯罪故意，并且都是有著手實(shí)施犯罪的行為，也就對(duì)社會(huì)關(guān)系造成了一定的威脅，所以兩者在一定程度上都是存在共同點(diǎn)的。