一、故意的過失犯罪怎么處理?

犯罪嫌疑人的主觀心態(tài)分為犯罪故意和犯罪過失;犯罪分為故意犯罪和過失犯罪。

《刑法》第十四條規(guī)定，明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當負刑事責(zé)任。也即犯罪嫌疑人的主觀心態(tài)是犯罪故意。

犯罪故意又分為直接故意和間接故意。

直接故意是指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望危害結(jié)果的發(fā)生以及明知必然發(fā)生危害結(jié)果而放任結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。

間接故意是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。

《刑法》第十五條規(guī)定，應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。

過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責(zé)任。也即犯罪嫌疑人的主觀心態(tài)是犯罪過失。

犯罪過失又分為疏忽大意的過失與過于自信的過失。

疏忽大意的過失，行為人應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以致發(fā)生了這種危害結(jié)果的心理態(tài)度。

二、過失犯罪與故意犯罪的區(qū)別

1、過失犯罪行為本身蘊涵著發(fā)生危害社會的結(jié)果的可能性，它是可能危害社會的行為。

2、過失犯罪行為本身是錯誤行為，即屬于不適當?shù)摹?yīng)當受到譴責(zé)的行為。

3、一般情況下，過失犯罪只有在造成了嚴重危害社會的結(jié)果時刑法才將其規(guī)定為犯罪，行為人才承擔刑事責(zé)任，所以行為的社會危害性不是表現(xiàn)在主觀意志上，而是體現(xiàn)在客觀效果上。

由于過失的主觀惡性明顯小于故意，所以《刑法》對過失犯罪的規(guī)定不同于故意犯罪，具體如下：

1.過失犯罪均以發(fā)生危害結(jié)果為要件，而故意犯罪并非一概要求發(fā)生危害結(jié)果。過失犯罪情況下，行為人對危害結(jié)果的發(fā)生既不追求，也不放任，而是應(yīng)當預(yù)見而沒有預(yù)見，或已經(jīng)預(yù)見卻輕信能夠避免，主觀上根本反對發(fā)生這種危害結(jié)果，因而主觀惡性較故意犯罪要小得多

2. 《刑法》規(guī)定“過失犯罪，法律有規(guī)定的才負責(zé)任”，“故意犯罪，應(yīng)當負刑事責(zé)任”，這體現(xiàn)了《刑法》以處罰故意犯罪為原則，以處罰過失犯罪為特殊的精神。過失犯罪只有當行為已經(jīng)給社會造成危害結(jié)果的情況下，才能構(gòu)成犯罪。如果沒有造成嚴重后果，就不存在過失犯罪

3.《刑法》對過失犯罪規(guī)定了較故意犯罪輕得多的法定刑。過失犯罪只有在刑法分則條文有明確規(guī)定的情況下才能負刑事責(zé)任。如果刑法分則條文沒有規(guī)定的，無論某一過失行為危害程度如何，都不能構(gòu)成犯罪。

在法律中規(guī)定了過失犯罪與故意犯罪在根本上還是有很大的區(qū)別，因為過失犯罪和故意犯罪都是造成了一定的后果，所以說司法機關(guān)都是會對犯罪嫌疑人進行處罰的，即使是過失犯罪也是發(fā)生了違法犯罪行為，所以在量刑時也是不會對過失犯罪的當事人從輕處罰。