夫或妻一方主張離婚損害賠償請求權的，須具備以下構成要件：

(一)相對方具有《婚姻法》第四十六條規(guī)定的嚴重過錯行為;

(二)請求方無過錯;

(三)相對方因該嚴重過錯行為而導致夫妻離婚。

[說明]

根據婚姻法的規(guī)定，離婚損害賠償請求權的成立，需具備下列構成要件：

(1)相對方具有法定的嚴重過錯行為，而請求方無過錯，此為構成離婚損害賠償的必要條件。根據婚姻法的有關規(guī)定，嚴重過錯行為限于以下四項：重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力和虐待、遺棄家庭成員。此為限制性的列舉規(guī)定，實踐中不能對法定的過錯行為作任意的擴大化解釋。

(2)請求方須為無過錯，如雙方均有過錯，則根據過錯相抵原則，任何一方均不能以對方有過錯為由要求賠償。

(3)因嚴重過錯行為而導致夫妻離婚。只有當因夫妻一方的過錯而導致雙方離婚的，才需追究過錯方的損害賠償責任。在婚姻關系存續(xù)期間，無過錯一方不得以對方有過錯為由提起損害賠償之訴。人民法院判決不準離婚的，對當事人提出的損害賠償請求，也不予支持。

此外，根據《婚姻法司法解釋(一)》第三十條的規(guī)定，人民法院在適用婚姻法第四十六條時，應當區(qū)分以下三種不同情況：

(1)無過錯方作為原告提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出;

(2)無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不提起損害賠償請求的，可以在離婚后1年內就此單獨提起訴訟;

(3)無過錯方作為被告的訴訟案件，一審時未提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應當進行調解，調解不成的，告知當事人在離婚后1年內另行起訴。

石家莊市橋東區(qū)人民法院女子法庭近日審結一起離婚糾紛，女方最終獲精神損害賠償一萬元。據悉，這是《婚姻法》修訂近3年來，橋東區(qū)人民法院審結的首例因一方涉嫌婚外情，另一方獲得精神損害賠償的離婚糾紛。

石家莊市居民王先生與李女士于1998年結婚，次年生一子。后王先生與本單位一女同事產生好感，二人進而同居，發(fā)展到難舍難分的程度，于是王先生起訴到法院要求與李女士離婚。李女士認為，雙方確已無感情可言，同意離婚，但對方在婚姻關系存續(xù)期間公然與他人同居，有過錯在先，極大地傷害了自己的感情，她要求對方給付其精神損害賠償金5萬元。法院在審理中發(fā)現，對與他人同居的事實，王先生表示認可，因此法院認為：李女士作為無過錯方有權請求損害賠償，遂依法進行了調解，最后王先生自愿放棄對部分夫妻共同財產的分割，并給付李女士一萬元精神損害賠償金。

2001年我國《婚姻法》第一次修改，其中"救助措施與法律責任"這一章第46條規(guī)定曾引起社會各界的廣泛討論：

有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。