一般保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證。

連帶責(zé)任保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。如果當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，則視為是連帶責(zé)任保證。

保證期間是債權(quán)人可以向保證人行使權(quán)利的期間，債權(quán)人如果沒有在保證期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利，則保證人可以免責(zé)。保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果。

保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。

保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。

債權(quán)人應(yīng)在保證期間內(nèi)正確主張權(quán)利：

對于一般保證來說，保證人享有先訴抗辯權(quán)，如果債權(quán)人沒有在保證期間內(nèi)對債務(wù)人先行提起訴訟或者仲裁，則不能要求保證人承擔(dān)責(zé)任。債權(quán)人已對債務(wù)人提起訴訟或者仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。很多人可能會覺得這與前面提到的保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果相矛盾。其實，我們不應(yīng)拘泥于文字的表面去理解，而應(yīng)結(jié)合一般保證的實質(zhì)去理解。法律一方面規(guī)定一般保證的債權(quán)人要在保證期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利，一方面又規(guī)定在對債務(wù)人提起訴訟或者仲裁并強(qiáng)制執(zhí)行之前，保證人免責(zé)，所以，債權(quán)人必須在保證期間內(nèi)先對債務(wù)人提起訴訟或者仲裁，然后才能再起訴保證人。但訴訟或者仲裁的期間是較長的，完全可能超過保證期間，如果在此過程中仍然持續(xù)計算保證期間的話，就會迫使債權(quán)人在訴訟或者仲裁尚未完成時必須起訴保證人，這不僅加重了債權(quán)人的負(fù)擔(dān)，也使得保證人的責(zé)任無法明晰，因為一般保證人在就債務(wù)人的財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人是可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的。所以擔(dān)保法才規(guī)定，在保證期間內(nèi)債權(quán)人已對債務(wù)人提起訴訟或者仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定，也就是此時參照訴訟時效中斷的規(guī)定不再持續(xù)計算保證期間，但這絕不是表示保證期間可以中斷。

值得注意的是，擔(dān)保法司法解釋第三十六條規(guī)定，一般保證中主債務(wù)訴訟時效中斷的，保證債務(wù)訴訟時效中斷。對于這句話我們也絕不能斷章取義進(jìn)行機(jī)械的理解，否則債權(quán)人就可能喪失追究一般保證人責(zé)任的權(quán)利。因為擔(dān)保法已明確規(guī)定保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果，債權(quán)人要追究保證人，必須在保證期間內(nèi)主張權(quán)利，而一般保證的債權(quán)人必須要在保證期間內(nèi)先對債務(wù)人提起訴訟或者仲裁。所以，無論主債務(wù)的訴訟時效是否中斷，也無論保證債務(wù)訴訟時效是否中斷，一般保證的債權(quán)人都必須在合同約定或者法定的保證期間內(nèi)對債務(wù)人提起訴訟或者仲裁，否則就無法追究保證人。而保證期間，請記住，它是不會中斷、中止、或者延長的。

對于連帶保證來說，債權(quán)人沒有在保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。所以連帶保證的債權(quán)人必須要在保證期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利。

債權(quán)人正確主張權(quán)利后，保證期間就會轉(zhuǎn)換成保證合同的訴訟時效：

擔(dān)保法司法解釋第三十四條規(guī)定：

一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。

連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。

這就是說，債權(quán)人一旦在保證期間內(nèi)正確主張了權(quán)利，保證期間的功能即已實現(xiàn)，保證責(zé)任再不會因保證期間已過而消滅，同時，訴訟時效制度開始發(fā)揮作用。也即是保證期間轉(zhuǎn)換成了保證合同的訴訟時效，這個訴訟時效屬于普通時效，也就是兩年，而既然是訴訟時效，它就可以依法中斷、中止或延長。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。