(1)實(shí)行徹底的破裂主義(即無因離婚制度)。人民法院在判斷是否準(zhǔn)予離婚的惟一標(biāo)準(zhǔn)是感情是否確已破裂，而不是考查離婚訴訟的被告是否有過錯。

(2)反對輕率離婚。一個婚姻或家庭的解體，不僅不利于當(dāng)事人本人的利益，還會對子女和周圍的其他人造成直接的或間接的財(cái)產(chǎn)或精神上的損失，對社會也有一定的負(fù)作用。

(3)因重大過錯導(dǎo)致離婚的，過錯方應(yīng)承擔(dān)離婚過錯損害賠償責(zé)任。從離婚的法定程序進(jìn)行分類，可以分為登記離婚與訴訟離婚(亦稱裁判離婚)。下面將圍繞訴訟離婚的離婚條件進(jìn)行論述。

離婚案件中離婚的法定理由

1、感情確已破裂是訴訟離婚的法定條件

《婚姻法》第32條第2款規(guī)定：“如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”這一規(guī)定將“夫妻感情確已破裂”作為我國離婚制度中判決離婚的法定理由，這也是人民法院處理離婚糾紛決定是否準(zhǔn)予離婚的基本原則。感情確已破裂是客觀存在的事實(shí)，是準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚的法定條件，是判決離婚的實(shí)質(zhì)要件;一般說來，調(diào)解無效是感情確已破裂的結(jié)果。但多年審判實(shí)踐證明，在有些離婚案件中，調(diào)解無效并不一定表明夫妻感情確已破裂，不能簡單地把調(diào)解無效作為夫妻感情確已破裂的根據(jù)。《婚姻法》規(guī)定的法定離婚條件有兩層含義：一是如果感情確已破裂，調(diào)解無效應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚;二是如果夫妻感情沒有破裂或者尚未完全破裂，即使調(diào)解無效，也不應(yīng)準(zhǔn)予離婚。因此，人民法院判決離婚的法定條件只能是“夫妻感情確已破裂”。

2、關(guān)于如何確定夫妻感情是否確已破裂

我國現(xiàn)行《婚姻法》列舉了下列五種具體情形：

(1)重婚或有配偶者與他人同居的。重婚指有配偶者又與他人登記結(jié)婚或者與他人以夫妻名義共同生活。有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活。這兩種行為都是違反《婚姻法》一夫一妻原則、破壞婚姻秩序的嚴(yán)重過錯行為。夫妻一方重婚或者與他人同居的，經(jīng)調(diào)解無效，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為夫妻感情確已破裂。

(2)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員?！痘橐龇ā匪Q的“家庭暴力”是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。遺棄是指對其家庭成員負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)而拒不履行撫養(yǎng)義務(wù)的行為。實(shí)施家庭暴力或者虐待遺棄家庭成員的行為人為夫妻一方，受害人則不限于其配偶，也包括其他家庭成員?！痘橐龇ń忉?一)》對家庭暴力的構(gòu)成確定了嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，即“須給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果”，達(dá)到這樣的程度才可認(rèn)定為家庭暴力，這將家庭成員間日常吵架、偶爾打鬧以及尚未造成后果的家庭糾紛排除在家庭暴力之外。一方以其配偶有家庭暴力或虐待遺棄家庭成員的行為提出離婚，經(jīng)查證屬實(shí)，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)予以支持。

(3)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的。這里所指的并非一般的賭博、吸毒行為，而必須是達(dá)到已成惡習(xí)且屢教不改的地步。本款為例示性規(guī)范，除了明確列舉的賭博、吸毒惡習(xí)之外，還應(yīng)包括其他會嚴(yán)重危害夫妻感情的惡習(xí)，諸如酗酒、嫖娼、賣淫、淫亂等。一方當(dāng)事人以其配偶有該法定過錯而提出離婚請求，只要調(diào)解無效，就應(yīng)依法予以支持。

(4)因感情不和分居滿二年的。以夫妻分居達(dá)一定期間作為離婚的法定理由，是世界大多數(shù)國家離婚立法的共同之處。我國《婚姻法》此款規(guī)定有兩個要件：雙方分居的原因只能是感情不和，不包括因客觀原因的分居;分居的時間已滿二年，且該二年分居時間應(yīng)該是不間斷的、持續(xù)的。符合這二個要件，經(jīng)調(diào)解無效，可認(rèn)定夫妻感情確已破裂。