一、律師妨害作證罪偵查立案標準是什么?

律師妨害作證罪偵查立案標準是幫助當事人毀滅或者是偽造證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款規(guī)定，妨害作證罪的立案標準，是行為人采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，并且要具有嚴重情節(jié)，才能構(gòu)成本罪。

妨害作證罪是舉動犯，只要實施了妨害作證的行為，均構(gòu)成犯罪，情節(jié)嚴重是妨害作證罪的加重情節(jié)，所謂情節(jié)嚴重，主要是指行為人實施的妨害作證行為嚴重，侵害司法機關(guān)正常的訴訟活動，甚至使之無法進行;或者采取的手段極其惡劣：或者產(chǎn)生嚴重的后果，如造成冤、假、錯案：或者行為人經(jīng)批評教育后，仍繼續(xù)實施妨害作證行為，等等。對于那些妨害作證行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不能認定構(gòu)成妨害作證罪。

二、妨害作證罪應該怎么認定?

(一)客體要件

妨害作證罪侵犯的客體是國家司法機關(guān)的正常訴訟活動和公民依法作證的權(quán)利。采用暴力或威脅手段妨害證人作證的，還侵害了公民的人身權(quán)利，是復雜客體。

(二)客觀要件

妨害作證罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實施了采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人依法作證或者指使他人作偽證的妨害作證行為。

1、行為人非法勸止、阻止證人依法作證，具體可采用暴力方式如綁架等方法使證人人身自由受到嚴重限制甚至喪失自由而無法作證;或者以暴力作后盾對證人進行威脅使證人不敢作證;或者采用金錢、財物或其他利益，或許諾錢財或其他利益使證人不愿作證;或者采用引誘、唆使、勸說來說服證人不要作證：還有利用職務等身份迫使從屬部下不要作證等等。無論采用何種方式，只要主觀上具有故意，客觀上實施了妨害證人依法作證的行為，妨害了司法機關(guān)的正常的訴訟活動，就構(gòu)成妨害作證罪。證人是否被勸止或被阻止而沒有作證，或者證人是否接受賄買的金錢、財物，對行為人構(gòu)成犯罪沒有影響。

2、行為人實施希望他人(不一定是證人)作偽證的行為。行為人具體可用脅迫的手段來實施，可以采用賄買的辦法，也可以采用唆使、引誘的方法，

我們的當代社會，任何的人員都不能夠妨礙我們的司法活動，尤其是對于作者這個環(huán)節(jié)的話，千萬不能夠存在一些妨礙的舉措，即使是律師的話，他們?nèi)绻麖氖铝诉@樣的一種舉動，仍然是需要進行一定的刑法當中的認定的，這種認定的話是有一定的標準進行的。

妨礙作證罪立案標準是什么

涉嫌妨害作證批捕可以嗎?

妨害作證罪司法解釋是什么？