尊敬的審判員、人民陪審員、書記員：

今天本律師受重慶高山律師事務(wù)所的指派，第二被告李*的委托，依法出席法庭參與今天的庭審活動。通過今天的庭審各方當事人均進行了當庭陳述、進行了舉證和質(zhì)證，揭示出了本案的基本事實。現(xiàn)本律師以庭審揭示的事實為依據(jù)，以現(xiàn)行法律為準，特發(fā)表如下代理意見。

一、原告未在法定期間提起繼承權(quán)訴訟，應(yīng)依法駁回原告的第一項訴訟請求。理由如下：首先，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》中華人民共和國繼承法中華人民共和國繼承法第八條繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應(yīng)當知道其權(quán)利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。根據(jù)上述法條的規(guī)定結(jié)合本案實際，本案的訴訟時效應(yīng)從2008年四月五日計算至2010年四月五日止。因此，本案原告于2011年7月15日才向法院起訴要求繼承其父遺留的房屋，明顯超過了訴訟時效。其次，中華人民共和國繼承法中華人民共和國繼承法原告已明確放棄了房屋的繼承權(quán)。據(jù)上所述，本律師提請法庭依法駁回原告的第一項訴訟請求。

二、針對原告的第二項訴訟請求，本律師認為50917元屬于第二被告李*與其配偶薛*的夫妻共同財產(chǎn)，應(yīng)該將夫妻財產(chǎn)分割一半出來歸第二被告后，余下的一半再由薛*的法定第一順序繼承人依法分割。在本案中薛*的法定第一順序繼承人有三人，因此原告只能分割到8486元，第二被告分割到33944.5元，余下的8486元由薛*的繼女享有。

三、請求人民法院依法駁回原告的第三項訴訟請求，其理由如下：首先，根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于安置老弱病殘干部的暫行辦法》、《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》和渝人發(fā)【2000】148號等有關(guān)文件的規(guī)定：死亡撫恤金的發(fā)放條件必須滿足：一是必須是死者的直系親屬、配偶。二是死者生前主要或部分供養(yǎng)的人。根據(jù)上述規(guī)定結(jié)合本案實際，本案只有第二被告才完全符合該條件，才能依法享受其配偶死亡后的撫恤金。其次，原告和李*已明確表示撫恤金由第二被告李成全一個人享受。據(jù)此，原告等人無權(quán)享受其父死亡后的撫恤金。因此本律師建議法院依法駁回原告的第三項訴訟請求。

代理律師：冉*

2011年9月26日

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。