重大責(zé)任事故罪屬于過失犯罪嗎?

依據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定，如果重大安全事故是由于過失的原因造成的，構(gòu)成犯罪的情況下，按過失犯罪處罰。

從《刑法》理論上劃分，重大責(zé)任事故罪屬于業(yè)務(wù)過失類犯罪，是業(yè)務(wù)上過失致死傷犯罪(即指從事業(yè)務(wù)的人員，違反業(yè)務(wù)上的注意義務(wù)，造成他人死傷的行為)。該罪的主體，要求是從事容易引起死傷結(jié)果的業(yè)務(wù)的人員，即該罪中的“業(yè)務(wù)”要求有侵害他人生命，身體的可能性，這也是區(qū)別與其他“業(yè)務(wù)”(如侵占類)身份的標(biāo)志。因而，有學(xué)者指出該罪的主體屬身份犯。世界各國(guó)立法中對(duì)該類型犯罪的設(shè)置各有不同，有的沒有將業(yè)務(wù)上過失致死傷的行為規(guī)定為獨(dú)立的犯罪，而是作為一般過失犯罪論處，如《德國(guó)刑法》。有的則在過失致死傷罪之外。

另規(guī)定了業(yè)務(wù)上過失致死傷罪，如《日本刑法》、《意大利刑法》等。《日本刑法》第211條規(guī)定：“懈怠業(yè)務(wù)上必要的注意，因而致人死傷的，處五年以下懲役或監(jiān)禁或五十萬元以下罰金?！薄?a href='http://www.shkps.cn/xingfa/5.html' target='_blank' data-horse>刑法修正案(六)》修正的涉及重大責(zé)任事故的條款為《刑法》第134條和第139條，該兩條中重大責(zé)任事故罪的構(gòu)成主體是不同的。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第十五條，應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。

過失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。

第一百三十四條，在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的，處五年以上有期徒刑。

針對(duì)于重大責(zé)任過失，因?yàn)槭钱?dāng)事人沒有及時(shí)的預(yù)見該事故的發(fā)生，導(dǎo)致人員傷亡。造成不可改變的嚴(yán)重后果。這樣的話就屬于相關(guān)的犯罪行為，畢竟是在自己的職權(quán)范圍之內(nèi)，沒有認(rèn)真做好應(yīng)做的事務(wù)。具體的相關(guān)處罰還是需要根據(jù)案件的嚴(yán)重性來判斷。

放火罪屬于過失犯罪嗎 放火罪該如何認(rèn)定

過失犯罪既遂是否存在？

過失犯罪的構(gòu)成要件包括哪些