一、根據(jù)法律規(guī)定妨害作證罪有可能未遂?

根據(jù)法律規(guī)定妨害作證罪有可能未遂的，具有以下情形之一的，屬于妨害作證罪情節(jié)嚴重”的情形：

(1)為非法占有他人合法財產，而指使他人作偽證實施虛假訴訟，標的數(shù)額巨大的;

(2)為實現(xiàn)自己的財產利益，而指使他人作偽證實施虛假訴訟，標的數(shù)額特別巨大的;

(3)使用暴力手段迫使他人作偽證，造成被害人輕傷后果的;

(4)偽造證據(jù)實施虛假訴訟，致使人民法院作出錯誤裁判，并給另一方當事人或者第三方造成重大損失的;

(5)多次采用妨害作證的方法實施虛假訴訟的。

二、妨害作證罪的認定

(一)妨害作證罪與偽證罪共犯的界限

妨害作證罪可以發(fā)生在刑事訴訟活動中，也可以發(fā)生在民事訴訟、經(jīng)濟訴訟或行政訴訟中，范圍較廣。但是如果行為人在刑事偵查或審判過程中，采用強迫、威脅、唆使或賄買等方法使證人作偽證，而且證人構成偽證罪的，行為人構成偽證罪的共同犯罪;證人沒有構成偽證罪，行為人如果是辯護人、訴訟代理人則構成妨害刑事證據(jù)罪。如果證人是不具備刑事責任能力的人，則行為人單獨構成偽證罪或妨害刑事證據(jù)罪。

(二)妨害作證罪與偽證罪的界限

這兩個罪在客觀上都侵犯了國家司法機關正常的司法訴訟活動，都有可能發(fā)生在訴訟活動領域，但是兩者仍具有明顯的差別，主要體現(xiàn)在下列幾個方面:

(1)主體不同。妨害作證罪的主體要件是一般主體;而偽證罪的主體要件僅限于證人、鑒定人、翻譯人、記錄人四種，屬特殊主體

(2)主觀方面不同。妨害作證罪與偽證罪雖同是直接故意犯罪，但具體罪過內容和犯罪目的不同。前者一般是出于為自己或他人謀利的目的;而后者則出于出人人罪的目的。

(3)客觀方面不同。妨害作證罪客觀方面表現(xiàn)為實施妨害證人依法作證或指使他人作偽證的行為;而偽證罪的客觀方面則表現(xiàn)為在刑事訴訟中對與案件有重要關系的情節(jié)作虛假的陳述。

(4)發(fā)生的時間、空間不同。妨害作證罪可以發(fā)生在訴訟提起之前，也可以發(fā)生在訴訟活動過程中，既可以發(fā)生在刑事訴訟活動中，也可以發(fā)生往民事、行政訴訟活動中，發(fā)案范圍較廣;而偽證罪則只能發(fā)生在刑事訴訟活動中，發(fā)案范圍較窄。

在現(xiàn)實生活中，任何一種犯罪行為主體以及主觀方面都必須要達到一定標準才能夠定罪，只不過說根據(jù)具體的犯罪的情況來決定怎么判刑以及判多嚴重的刑罰，具體來說，妨害作證就是看妨害的嚴重程度，指使他人作假證也是屬于該列。

偽證罪和妨害作證罪的區(qū)別有哪些

如何處罰妨害作證罪？

怎么對妨害作證罪處罰判刑