分居兩年就能離婚是真是假

答案是否定的。很多人認(rèn)為分居兩年會(huì)自動(dòng)離婚，其實(shí)這是錯(cuò)誤的。離婚不一定要分居，分居也未必就能自動(dòng)離婚。

一、分居兩年會(huì)自動(dòng)離婚嗎?

《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規(guī)定：男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;

(六)一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

二、怎樣算分居兩年

許多當(dāng)事人認(rèn)為，只要是夫妻分居兩年，就具備了離婚的條件了。這實(shí)際上是一個(gè)誤解，單純的兩年只是一個(gè)時(shí)間上的條件，那么，怎樣才算分居兩年呢?除此之外，還要同時(shí)具備以下條件。

第一，必須是因感情不和而分居

夫妻分居，有客觀原因造成的、感情不和造成的、以及雙方自愿協(xié)議分居的等多種情況。比如，夫妻分別在兩地工作，因相隔遙遠(yuǎn)而沒有同居條件。這種夫妻分居，并不是因感情不和而造成的，即使分居的時(shí)間再長，也不符合“因感情不和而分居”的法定應(yīng)準(zhǔn)予離婚的情形。

有些夫妻，他們感情尚好，也不愿離婚，但由于某種原因，自愿實(shí)行分居。這種情況，也不符合“因感情不和而分居”的法定應(yīng)準(zhǔn)予離婚的條件。

作為應(yīng)準(zhǔn)予離婚的法定情形的分居，必須是因夫妻感情出現(xiàn)問題，感情不和、感情破裂、相互厭惡而造成的分居。

第二，分居必須是連續(xù)的，且已滿兩年

首先，從夫妻實(shí)際分居的第二日算起，到向法院立案提起離婚訴訟時(shí)為止，時(shí)間必須滿兩年。

其次，分居必須是持續(xù)的，分居時(shí)間必須連續(xù)計(jì)算。如果分居后又同居，則應(yīng)從同居后又分居的次日重新計(jì)算。不能把前后幾次分居的時(shí)間累加計(jì)算。

第三，夫妻分居的實(shí)質(zhì)是互不履行夫妻性生活之義務(wù)

對(duì)于夫妻因感情不和而“分居”的理解，不能只簡單的理解為分開居住。有些夫妻因家庭住房條件所限，并非感情不和也在分別居住。但是，這種分居并不排除夫妻之間的性生活。他們可以利用種種辦法，來滿足夫妻之間的相互需要。所以，作為法定應(yīng)準(zhǔn)予離婚的夫妻分居的實(shí)質(zhì)，在于夫妻因感情不和而互不履行夫妻性生活之義務(wù)，并持續(xù)長達(dá)兩年。

第四，“夫妻分居滿兩年”須以證據(jù)證明

我國婚姻法雖然將“因感情不和分居滿兩年”規(guī)定為法定的可以準(zhǔn)予離婚的情形之一，但是，在實(shí)踐中要想憑借這條規(guī)定而達(dá)到離婚之目的，卻著實(shí)不易。因?yàn)?，訴訟的靈魂是證據(jù)，法庭認(rèn)定必須要靠證據(jù)的支持。要想證明夫妻分開居住容易，但要證明夫妻之間連續(xù)滿兩年未有性生活，卻談何容易。特別是在一方堅(jiān)決要求離婚，而另一方堅(jiān)持不離的情形下，這種個(gè)人隱私性極強(qiáng)的證據(jù)，就更難舉出。

可見，離婚不一定要分居，分居也未必就能自動(dòng)離婚，分居滿兩年也不是法院判決準(zhǔn)予離婚的必要條件。很多人都咨詢?cè)鯓硬潘惴志觾赡辏@然也是有很多條件和限制的。如果當(dāng)事人決心離婚，應(yīng)首先考慮委托專業(yè)律師，提供法律幫助和支持，代理協(xié)議或訴訟離婚。