法院在審理過程中，就本案訴訟時(shí)效問題存有幾種不同意見。

第一種意見認(rèn)為，本案應(yīng)當(dāng)適用特殊（短期）訴訟時(shí)效。短期訴訟時(shí)效是指時(shí)效期間不足兩年的時(shí)效?！吨腥A人民共和國民法通則》（以下簡稱民法通則）第一百三十七條、第一百三十六條規(guī)定：訴訟時(shí)效從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。身體受到傷害要求賠償?shù)模?a href='http://www.shkps.cn/susong/51.html' target='_blank' data-horse>訴訟時(shí)效期間為一年。本案受害人孫某在2001年3月被王某刀砍致重傷，訴訟時(shí)效應(yīng)該從此時(shí)開始計(jì)算，其在2002年11月提起民事訴訟，顯然已超過一年期間的訴訟時(shí)效。

第二種意見認(rèn)為，本案可以參照適用刑事追訴時(shí)效。《中華人民共和國刑事訴訟法》（以下簡稱刑訴法）第七十七條規(guī)定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。而《中華人民共和國刑法》只規(guī)定了司法機(jī)關(guān)依法對(duì)犯罪分子追究刑事責(zé)任的有效期限，即追訴時(shí)效，而未規(guī)定附帶民事訴訟時(shí)效，因而有理由認(rèn)為刑訴法第七十七條不僅僅規(guī)定了被害人具有提起附帶民事訴訟的訴權(quán)，而且具有勝訴權(quán)，人民法院不得以超過訴訟時(shí)效為由駁回附帶民事原告人的訴訟請(qǐng)求，即刑事追訴時(shí)效與附帶民事訴訟時(shí)效一致。本案民事訴訟與刑事被告人王某的犯罪行為具有因果聯(lián)系，所以，可以參照刑事追訴時(shí)效（十年）的規(guī)定，保護(hù)被害人孫某的民事權(quán)利。

第三種意見認(rèn)為，本案應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效中止的規(guī)定。因犯罪行為而引發(fā)的民事案件，按照先刑后民原則，刑事訴訟客觀上阻礙了民事訴訟的正常進(jìn)行。因而可將刑事訴訟過程作為民法通則第一百三十九條規(guī)定的其他障礙，中止民事訴訟時(shí)效。不過，刑訴法規(guī)定被害人在刑事訴訟過程中，可以提起附帶民事訴訟，被害人在檢察機(jī)關(guān)提起公訴后不提起附帶民事訴訟，說明被害人主觀上怠于行使訴權(quán)，故只能將公安機(jī)關(guān)立案起至檢察機(jī)關(guān)提起公訴止這段時(shí)間作為民事訴訟中止的其他障礙。本案被害人孫某受到傷害至公安機(jī)關(guān)立案偵查前的六個(gè)月，加上提起公訴至提起民事訴訟期間的七個(gè)月，亦已超過一年的民事訴訟時(shí)效。