法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某向尹某借取現(xiàn)金5000元，且出具了借據(jù)，雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)予以確認(rèn)。李某借款時間為1996年2月7日，約定還款時間為一年，即還款時間為1997年2月6日，所以其訴訟時效應(yīng)為1999年2月6日以前。雖然雙方已在借據(jù)中約定借據(jù)的訴訟時效為五年，但該約定依法無效，因此尹某于2002年3月向法院起訴主張債權(quán)已過訴效時效。法院據(jù)此判決駁回尹某的訴訟請求。

訴訟時效是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利，就喪失請求人民法院對其民事權(quán)利予以保護(hù)的權(quán)利的制度。法律規(guī)定訴訟時效，其目的之一是為有利于社會經(jīng)濟(jì)秩序和其他社會關(guān)系的穩(wěn)定。因?yàn)槿绻麢?quán)利人的權(quán)利行使沒有時間限制的話，當(dāng)事人之間的關(guān)系就會長期處于一種不穩(wěn)定的狀態(tài)，這種不穩(wěn)定的狀態(tài)將對國家的穩(wěn)定和人民的生活產(chǎn)生不良影響;其目的之二是促使權(quán)利人行使民事權(quán)利，如果沒有時效限制，當(dāng)事人對自己民事權(quán)利的行使就沒有緊迫感，即不能促使當(dāng)事人積極維護(hù)權(quán)利和履行義務(wù)，降低物質(zhì)財(cái)富在市場交易中的經(jīng)濟(jì)效益;其目的之三是有利于人民法院及時正確處理民事糾紛。如果權(quán)利人長期不行使權(quán)利，隨著時間的推移，案件的客觀情況就難以查清，將增加法院的審判難度。

我國民法通則第135條規(guī)定：向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效為二年，法律另有規(guī)定的除外。本案中尹某與李某是債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不屬于適用法律另有規(guī)定的情形，所以應(yīng)適用二年的訴訟時效。雖然尹某怕李某長期在外而因訴訟時效影響其債權(quán)的行使，便在借據(jù)中約定該借據(jù)的訴訟時效為五年，但因訴訟時效二年系法律規(guī)定的期間，不得因當(dāng)事人的約定而變更，所以尹某與李某間對訴訟時效為五年的約定無效。

根據(jù)我國民法通則第137條“訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計(jì)算?！北景钢幸撑c李某已書面約定還款期限為一年，即至1997年2月6日，李某逾期未償還時，尹某就應(yīng)知道其債權(quán)已受到侵害，所以該借據(jù)訴訟時效應(yīng)從1997年2月7日起計(jì)算。

綜上所述，由于尹某與李某對訴訟時效的約定無效，尹某的債權(quán)訴訟時效應(yīng)從1997年2月7日起至1999年2月6日的2年內(nèi)。尹某至2002年3月份向法院主張債權(quán)已過訴訟時效，已喪失了勝訴權(quán)。故法院判決駁回其訴訟請求是正確的。