[案情]：

2005年楊梅與黃海在廣東打工后認(rèn)識并發(fā)展為戀愛關(guān)系，同年，黃海因未到法定婚姻而冒其兄黃波之名，與楊梅到縣民政辦領(lǐng)取了結(jié)婚證，結(jié)婚證上男方的身份信息為黃波，合影照片是楊梅與黃海。2006年雙方生育一子。2010年，楊梅與黃海產(chǎn)生矛盾后分居，楊梅于2013年起訴到法院，請求判決其與黃海離婚。

[分歧]

結(jié)婚證上的名字與真正結(jié)婚的人不一致，法院能否作為離婚案件受理，如果不能作離婚案件處理又應(yīng)如何處理?

第一種觀點認(rèn)為，我國婚姻法規(guī)定要求結(jié)婚的男方雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記，而本案作為婚姻登記中的男方并沒有實際到場，婚姻登記存在瑕疵，而婚姻登記機(jī)關(guān)的結(jié)婚登記行為，屬于具體行政確認(rèn)行為，一旦依法登記確認(rèn)后，就賦予了行政法上的合法效力，在沒有由法定機(jī)按法定程序變更或撤銷前，即使存在一些登記瑕疵，法院在民事訴訟中無權(quán)否認(rèn)其行政法上的合法效力，因此，本案楊梅起訴與黃海離婚法院是不能受理的，因為黃海并不是婚姻登記的當(dāng)事人。本案楊梅的救濟(jì)途徑只能是根據(jù)婚姻法解釋(三)第一條第二款規(guī)定，當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結(jié)婚登記的，告知其可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟，提起行政訴訟，要求撤銷結(jié)婚登記。因此，法院不能受理楊梅的離婚訴訟，只能告知楊梅提起行政訴訟。

第二種觀點認(rèn)為，雖然而本案作為婚姻登記中的男方并沒有實際到場，婚姻登記存在瑕疵，但是，本案實際與楊梅結(jié)婚的是黃海，眾所周知，結(jié)婚登記時，登記結(jié)婚機(jī)關(guān)貪污要求雙方親自到場提出結(jié)婚申請，在結(jié)婚登記申請表上簽字按印，在結(jié)婚證上張貼合影照片，目的就是要辨別和確認(rèn)登記結(jié)婚者的真實身份，審查到場當(dāng)事人有否有結(jié)婚的真實意思表示。只有親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記的行為人，才是婚姻登記機(jī)關(guān)實際審查和進(jìn)行登記的對象，才是準(zhǔn)予結(jié)婚的當(dāng)事人，應(yīng)受到結(jié)婚登記行為的約束，有權(quán)選擇向法院提起離婚訴訟。被冒名者根本沒與結(jié)婚證上的“配偶”戀愛和進(jìn)行登記結(jié)婚，更沒有與結(jié)婚證的“配偶”共同生活，不是行為當(dāng)事人，當(dāng)然不應(yīng)對他人的錯誤行為承擔(dān)任何法律責(zé)任，也無權(quán)向法院提起離婚訴訟?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第四條中明確規(guī)定，一方欺騙對方，或者在結(jié)婚登記時弄虛作假，騙取《結(jié)婚證》的，一方堅決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予離婚，這一司法解釋，恰好包含本案冒名登記結(jié)婚的情形在內(nèi)，因此，本案可以以離婚案來處理，進(jìn)行實體調(diào)解和判決。

[筆者觀點]：

首先，關(guān)于本案的結(jié)婚證的男方應(yīng)當(dāng)確定為誰的問題，上述第二種觀點認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記的行為人，才是婚姻登記機(jī)關(guān)實際審查和進(jìn)行登記的對象。對此，筆者持否定態(tài)度，認(rèn)為如果該說法成立，那么就不存在冒用他人之名之說，因為從實際情況來說，與楊梅共同生活的確實是黃海而不是黃波，依據(jù)第二種觀點就可以認(rèn)定楊梅與黃海存在夫妻關(guān)系，而不是以結(jié)婚證上的登記信息的人為婚姻當(dāng)事人，那么只要隨便找一個人的名字去登記都可以，這何來婚姻登記的嚴(yán)肅性與審查必要性。因此，應(yīng)當(dāng)以結(jié)婚證上所登記的當(dāng)事人的信息所對應(yīng)的人來確定婚姻當(dāng)事人，而不是以相片或者實際到現(xiàn)場的當(dāng)事人來確定婚姻當(dāng)事人。

第二、關(guān)于本案的婚姻，一、本案的婚姻登記不存在婚姻法第十一條規(guī)定的因協(xié)迫結(jié)婚的，受脅的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請求撤消該婚姻的可撤銷婚姻，也即本案的婚姻不屬于婚姻法規(guī)定的可撤銷婚姻情形。二、《民法通則》第58條規(guī)定了七種無效的民事行為，其中包括“違反法律或社會公共利益”和“以合法形式掩蓋非法目的”，當(dāng)事人未按法律規(guī)定到場登記結(jié)婚，違反了法律的規(guī)定，但是婚姻法第十條規(guī)定，有以下情形之一的，婚姻無效：(一)重婚的;(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的;(四)未到法定婚齡的。而本案也不存在上述情形?；橐龇▽儆谔貏e法，依特別法優(yōu)于普通法，因此，法院不能認(rèn)定本案的婚姻無效。三、婚姻法第八條規(guī)定，要求結(jié)婚的男女雙方須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記。而本案結(jié)婚證上男方并沒有到現(xiàn)場登記，因此，只能確定為婚姻登記瑕疵，因而只能根據(jù)婚姻法解釋(三)第一條第二款規(guī)定當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結(jié)婚登記的，告知其可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟，提起行政訴訟，要求撤銷結(jié)婚登記，也即楊梅只能提起行政訴訟，要求撤銷她與黃波之間的婚姻登記，至于楊梅與黃海之間的關(guān)系只能適用同居關(guān)系來處理。

綜上，本案的當(dāng)事人楊梅只能向行政機(jī)關(guān)提起行政訴訟，要求撤銷她與黃波之間的婚姻登記，至于楊梅與黃海之間的關(guān)系只能適用同居關(guān)系來處理。