案情介紹

夫妻原本很相愛(ài)，但是由于妻子堅(jiān)決不同意生育，侵犯其生育權(quán)，遂開(kāi)始分居，并最終向法院提出離婚之訴。4月25日，黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)人民法院對(duì)這起離婚案件進(jìn)行宣判，判決準(zhǔn)予原告成某與被告曹某離婚。

成某是家里的獨(dú)生子，2005年成某與曹某在結(jié)婚時(shí)就與其商量盡快要一個(gè)孩子，但曹某說(shuō)現(xiàn)在雙方工作都不夠穩(wěn)定，待工作穩(wěn)定條件好一些再要孩子會(huì)對(duì)孩子更好些。于是，雙方商定暫時(shí)不要孩子，待拼搏幾年后，多掙些錢再說(shuō)。2009年1月底初曹某懷孕，成某非常高興，天天忙前忙后地收拾家務(wù)。但曹某于同年2月20日卻瞞著其丈夫成某擅自去醫(yī)院做了流產(chǎn)手術(shù)。成某知道后，提出了嚴(yán)重抗議，并為流產(chǎn)之事還大吵了十來(lái)天。其認(rèn)為通過(guò)努力也有了自己的樓房，完全可以要一個(gè)孩子。此后，成某想盡各種辦法勸曹某生個(gè)孩子，但曹某說(shuō)什么也不想要。頓時(shí)，成某心灰意冷，并開(kāi)始與其妻子過(guò)上分居生活，天天自己住在單位集體宿舍。

在分居的日子里，成某雖然很思念妻子，但是一想到妻子無(wú)情，把孩子殘酷打掉時(shí)，其由愛(ài)而生恨。2011年3月24日，當(dāng)其再次勸解妻子考慮生孩子之事無(wú)效后，感覺(jué)到夫妻關(guān)系已到了盡頭，并產(chǎn)生離婚想法。當(dāng)其與妻子要協(xié)議離婚時(shí)，遭到曹某嚴(yán)厲拒絕，并聲稱女人不是生孩子機(jī)器，堅(jiān)持不生孩子，并指責(zé)成某思想太陳舊;另外，她還認(rèn)為生不生孩子這是女人的權(quán)利，這不是男人離婚的理由。無(wú)奈，成某訴訟到法院，以夫妻雙方感情破裂為由訴至法院，請(qǐng)求法院判決準(zhǔn)許離婚。

法院判決

經(jīng)院審理后認(rèn)為，法律規(guī)定了婦女有生育的權(quán)利和自由，即婦女有選擇生育孩子的自由和不生育孩子的自由。但同時(shí)《憲法》和《人口與計(jì)劃生育》中對(duì)男子生育權(quán)也有明確的規(guī)定，即男子同婦女一樣也有生育的權(quán)利和自由。在通常情況下，無(wú)論是婦女還是男子的生育權(quán)只有靠夫妻雙方的努力才能實(shí)現(xiàn)。只要妻子堅(jiān)持不懷孕或者懷孕后堅(jiān)持墮胎，丈夫的生育權(quán)就將受到侵害。但是丈夫又不能強(qiáng)迫妻子懷孕生孩子，因?yàn)槟菢訉⑶址噶似拮拥纳龣?quán)。一方堅(jiān)決要生育而另一方又堅(jiān)決不同意生育，這必然會(huì)導(dǎo)致夫妻感情的破裂，另一方面也只有在離婚之后，雙方才能更好地實(shí)現(xiàn)各自的生育權(quán)。另外，雙方因感情不和分已經(jīng)分居兩年，也達(dá)到了夫妻感情破裂程度，故法院作出上述準(zhǔn)許雙方離婚的判決。