可缺席判決。離婚案件，不同于合同及侵權(quán)案件，離婚涉及了人身關(guān)系的變化，不能輕易適用缺席判決，婚姻法中強(qiáng)調(diào)的是“婚姻自主”，必須有被告的意思表示，法院才能做出處斷，判斷其感情是否已徹底破裂。只有兩種情況可缺席判決。

一是找到了被告，但被告拒不到庭而缺席判決：

在這種情況下，有兩種可能：

一是被告拒絕簽收開(kāi)庭傳票，這時(shí)可以適用留置送。

二是被告收了開(kāi)庭傳票而拒不到庭。

這兩種情況下，都視為被告收到了傳票，如果其拒不到庭，則有兩種處理方法可以探討。因?yàn)殡x婚案件，不同于合同及侵權(quán)案件，離婚涉及了人身關(guān)系的變化，不能輕易適用缺席判決，婚姻法中強(qiáng)調(diào)的是“婚姻自主”，必須有被告的意思表示，法院才能做出處斷，判斷其感情是否已徹底破裂，因此，離婚案件屬于“被告不到庭就無(wú)法查清事實(shí)的案件”，這種類型的案件，在兩次送達(dá)開(kāi)庭傳票后，被告仍拒不到庭時(shí)，應(yīng)適用拘傳。另一種做法是，被告如不到庭，這時(shí)法院不能缺席判決為判不準(zhǔn)離，這樣的話，對(duì)原告不公平，對(duì)被告則是一種縱容，如果被告不想離婚了，豈不是拒不到庭就可離不成了?如果缺席判決離婚了，則維護(hù)了法律的尊嚴(yán)和原告的利益，這顯得對(duì)被告又欠缺了公平。但被告是自動(dòng)放棄了離與不離的選擇權(quán)與話語(yǔ)權(quán)，無(wú)視法律權(quán)威，可以推定為與原告矛盾激化，無(wú)共同語(yǔ)言，無(wú)法溝通，因此缺席判決離婚，不過(guò)此時(shí)不應(yīng)處理財(cái)產(chǎn)與孩子撫養(yǎng)問(wèn)題，這兩個(gè)問(wèn)題應(yīng)讓原、被告另行起訴，以彰顯對(duì)被告的公平。

找不到被告而缺席判決：

在這種情況下，以是否失蹤兩年，分別處理。A.因被告無(wú)法找到，無(wú)法認(rèn)定其感情是否確已破裂，如果被告失蹤未滿兩年，原告無(wú)法提供被告確切地址的，我認(rèn)為應(yīng)該說(shuō)服原告撤訴，如原告不撤訴，應(yīng)依照《適用簡(jiǎn)易程序若干問(wèn)題的規(guī)定》第八條第二款裁定駁回起訴。B.如果被告失蹤已滿兩年的，應(yīng)發(fā)布尋找失蹤人的公告，公告期三個(gè)月，經(jīng)公告查詢卻無(wú)下落的，則缺席判決離婚。法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》第12條“一方下落不明滿2年，對(duì)方起訴離婚，經(jīng)公告查找確無(wú)下落的，如果兩年無(wú)音訊的，可以推定夫妻感情確已破裂，可以判決離婚?！?/p>

如果被告失蹤未滿兩年，就判離婚，屬于實(shí)體錯(cuò)誤，如果未發(fā)出尋找失蹤人公告，屬于程序錯(cuò)誤。