合并審理簡介

是指人民法院把兩個或兩個以上的獨立訴訟合并在一個訴訟程序中進行審理和裁判的制度。它有助于簡化訴訟程序，實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟，也可以防止裁判之間的矛盾。根據(jù)《行訴法解釋》，有下列情形之一的，人民法院可以合并審理：

1.兩個以上行政機關分別依據(jù)不同的法律、法規(guī)對同一事實作出具體行政行為，公民、法人或者其他組織不服向同一人民法院起訴的。

2.行政機關就同一事實對若干公民、法人或者其他組織分別作出具體行政行為，公民、法人或者其他組織不服分別向同一人民法院起訴的。

3.在訴訟過程中，被告對原告作出新的具體行政行為，原告不服向同一人民法院起訴的。

4.人民法院認為可以合并審理的其他情形。

商標行政訴訟簡介

商標行政訴訟是指在商標管理過程中受到工商行政管理部門的具體行政行為處理的公民、法人或非法人其他組織，對處理不服依據(jù)《商標法》及《行政訴訟法》有關規(guī)定向人民法院起訴。人民法院在雙方當事人及其他訴訟參與人的參加下，對商標行政案件受理、審理、裁判以及執(zhí)行活動的總稱，是由司法機關解決商標行政爭議的一種法律活動。

商標行政訴訟合并審理特征

商標行政訴訟與因商標侵權糾紛引起的民事訴訟不同，不可將二者混為一談。

1、處理對象不同。

商標行政訴訟是因商標行政爭議，即在商標管理過程中被處罰人對工商行政管理機關作出的處罰是否合法和適當而引起的爭議；而商標侵權訴訟則是侵權人和被侵權人之間因商標侵權行為引起的民事賠償爭議為對象的。

2、當事人在訴訟中地位不同。

商標行政訴訟發(fā)生在行政主體和行政相對人，即工商行政管理機關和被行政處罰人之間；前者只能是被告，且沒有反訴權，后者永遠是原告；商標侵權訴訟雙方是平等民事主體，在訴訟中地位平等，享有對等的訴訟權利。

3、兩種訴訟的法律原則和適用程序不同。

商標行政訴必須根據(jù)《行政訴訟法》，適用的是行政訴訟程序，而商標侵權訴訟則依據(jù)《民事訴訟法》，適用的是民事訴訟程序。行政訴訟中的復議選擇原則、訴訟不中止執(zhí)行原則、有限變更原則等不適用于民事訴訟，民事訴訟中的處分原則、調解原則也不全適用于行政訴訟。

以上就是小編給大家介紹的有關商標行政訴訟合并審理的介紹了，其實在很多時候有關的行政訴訟還是比較多的一種訴訟模式，在合并審理的時候也是為了節(jié)約司法資源，另外也為當事人節(jié)省了不少時間。大家還有什么不懂的話可以來律霸網(wǎng)進行法律咨詢。